NVIDIA RTX 3500 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 680M

VS

NVIDIA RTX 3500 Mobile Ada Generation

NVIDIA GeForce GTX 680M

Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 12GB VRAM RTX 3500 Mobile Ada Generation y 4GB VRAM GeForce GTX 680M para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA RTX 3500 Mobile Ada Generation Ventajas de

Lanzado 10 años y 9 meses tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 104% (1545MHz vs 758MHz)

Más VRAM (12GB vs 4GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (432.0GB/s vs 115.2GB/s)

3776 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

RTX 3500 Mobile Ada Generation +676%

15.82 TFLOPS

GeForce GTX 680M

2.038 TFLOPS

Blender

RTX 3500 Mobile Ada Generation +2219%

4383

GeForce GTX 680M

189

RTX 3500 Mobile Ada Generation

VS

GeForce GTX 680M

Tarjeta gráfica

mar 2023

Fecha de lanzamiento

jun 2012

Quadro Ada-M

Generación

GeForce 600M

Móvil

Tipo

Móvil

PCIe 4.0 x16

Interfaz de bus

MXM-B (3.0)

Velocidades de reloj

1110 MHz

Reloj base

719 MHz

1545 MHz

Reloj de impulso

758 MHz

2250 MHz

Reloj de memoria

900 MHz

Memoria

12GB

Tamaño de memoria

4GB

GDDR6

Tipo de memoria

GDDR5

192bit

Bus de memoria

256bit

432.0GB/s

Ancho de banda

115.2GB/s

Config. renderizado

-

40

Cuenta de SM

-

5120

Unidades de sombreado

1344

160

TMUs

112

64

ROPs

32

160

Núcleos tensor

-

40

Núcleos RT

-

128 KB (per SM)

Caché L1

16 KB (per SMX)

48 MB

Caché L2

512 KB

-

Rendimiento teórico

98.88 GPixel/s

Tasa de píxeles

21.22 GPixel/s

247.2 GTexel/s

Tasa de texturas

84.90 GTexel/s

15.82 TFLOPS

FP16 (mitad)

-

15.82 TFLOPS

FP32 (flotante)

2.038 TFLOPS

247.2 GFLOPS

FP64 (doble)

84.90 GFLOPS

Diseño de placa

100W

TDP

100W

-

Portable Device Dependent

Salidas

No outputs

None

Conectores de alimentación

None

Procesador gráfico

AD104

Nombre GPU

GK104

-

Variante GPU

N13E-GTX-A2

Ada Lovelace

Arquitectura

Kepler

TSMC

Fundición

TSMC

5 nm

Tamaño proceso

28 nm

35.8 mil millones

Transistores

3.54 mil millones

294 mm²

Tamaño de dado

294 mm²

Funciones gráficas

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

8.9

CUDA

3.0

6.7

Modelo de sombreado

5.1

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA RTX 3500 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce GT 425M

2

NVIDIA RTX 3500 Mobile Ada Generation vs ATI Mobility Radeon HD 545v

3

NVIDIA RTX 3500 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon E6460

4

NVIDIA RTX 3500 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon Pro W5300M

5

NVIDIA RTX 3500 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon R9 M365X

6

NVIDIA RTX 3500 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce 705M

7

NVIDIA RTX 3500 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon HD 7950M

8

NVIDIA RTX 3500 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon Pro WX Vega M GL

9

NVIDIA RTX 3500 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon HD 8670A

10

NVIDIA RTX 3500 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps

Noticias Relacionadas

1

Intel confirma que Panther Lake adopta el proceso 18A, muestras ES0 ya enviadas a clientes

2

Se revela la gama completa de Core Ultra 200HX/H/U y Core 200H/U: 31 modelos para deslumbrar la vista

3

Amechi presenta el Mini PC V1: Solo 0.33L de volumen con un consumo de energía de 150W

4

La Serie iPhone 17 se Prepara para una Gran Renovación de Diseño: El Módulo de Cámara se Transforma en una Tira Elegante

5

¡El iPhone más delgado de la historia! Se informa que el iPhone 17 Air entra en la etapa NPI de Foxconn

6

Apple supuestamente cancela el M4 Extreme, originalmente planeado para el Mac Pro con CPU de 64 núcleos y GPU de 160 núcleos

7

¡Actualización 2.2 de Cyberpunk 2077: El rendimiento de juegos de Intel Arrow Lake se dispara un 33%! 🎮

8

Intel finalmente logra la generación de fotogramas: 'F1 24' se convierte en el primer juego con XeSS 2

9

¡Primicia Mundial! La Tarjeta Gráfica Intel Arc B580 Llega Anticipadamente

10

El Creador de Linux Critica la Microarquitectura x86 de AMD e Intel: Un Desastre Total