NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 12 GB

VS

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation

NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 12 GB

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 20GB VRAM RTX 4000 Ada Generation y 12GB VRAM GeForce GTX 1080 Ti 12 GB para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation Ventajas de

Reloj de impulso ha aumentado en un 30% (2175MHz vs 1670MHz)

Más VRAM (20GB vs 12GB)

2944 núcleos de renderizado adicionales

Menor TDP (130W vs 250W)

NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 12 GB Ventajas de

Mayor ancho de banda de VRAM (528.4GB/s vs 360.0GB/s)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

RTX 4000 Ada Generation +150%

26.73 TFLOPS

GeForce GTX 1080 Ti 12 GB

10.69 TFLOPS

RTX 4000 Ada Generation

VS

GeForce GTX 1080 Ti 12 GB

Tarjeta gráfica

ago 2023

Fecha de lanzamiento

desconocido

Quadro Ada(x000A)

Generación

GeForce 10

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 4.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

1500 MHz

Reloj base

1557 MHz

2175 MHz

Reloj de impulso

1670 MHz

2250 MHz

Reloj de memoria

1376 MHz

Memoria

20GB

Tamaño de memoria

12GB

GDDR6

Tipo de memoria

GDDR5X

160bit

Bus de memoria

384bit

360.0GB/s

Ancho de banda

528.4GB/s

Config. renderizado

-

48

Cuenta de SM

25

6144

Unidades de sombreado

3200

192

TMUs

200

80

ROPs

80

192

Núcleos tensor

-

48

Núcleos RT

-

128 KB (per SM)

Caché L1

48 KB (per SM)

48 MB

Caché L2

0 MB

-

Rendimiento teórico

174.0 GPixel/s

Tasa de píxeles

133.6 GPixel/s

417.6 GTexel/s

Tasa de texturas

334.0 GTexel/s

26.73 TFLOPS

FP16 (mitad)

167.0 GFLOPS

26.73 TFLOPS

FP32 (flotante)

10.69 TFLOPS

417.6 GFLOPS

FP64 (doble)

334.0 GFLOPS

Diseño de placa

130W

TDP

250W

300 W

PSU sugerida

600 W

4x DisplayPort 1.4a

Salidas

1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

1x 16-pin

Conectores de alimentación

1x 6-pin + 1x 8-pin

Procesador gráfico

AD104

Nombre GPU

GP102

-

Ada Lovelace

Arquitectura

Pascal

TSMC

Fundición

TSMC

5 nm

Tamaño proceso

16 nm

35.8 mil millones

Transistores

11.8 mil millones

294 mm²

Tamaño de dado

471 mm²

Funciones gráficas

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

6.1

6.8

Modelo de sombreado

6.7

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs AMD Radeon RX 5300

2

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

3

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce 9300 GS Rev. 2

4

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 580 Rev. 2

5

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs ATI Radeon HD 4670

6

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448

7

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce 8300 GS

8

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB

9

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs ATI Radeon HD 5950

10

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs AMD Radeon HD 7750

Noticias Relacionadas

1

¡Duplica la emoción! AMD FSR 4.0 se lanzará junto con la tarjeta gráfica RX 9070 XT

2

Actualización Menor de CPU-Z: Soporte para Cuatro Nuevos Productos de Intel y Nueva Memoria

3

CXMT supuestamente logra un 80% de rendimiento en la producción de DDR5

4

Intel Wildcat Lake aparece en la lista de envíos con socket FCBGA1516, listo para reemplazar Alder Lake-N

5

El Comienzo del Juicio por la Disputa de Licencias entre ARM y Qualcomm: Potencial Impacto Importante en el Mercado de PC

6

NVIDIA supuestamente equipa el RTX 5080 con velocidad de memoria de 30Gbps, otros modelos contarán con 28Gbps

7

Intel informa altas tasas de devolución para dispositivos con serie Snapdragon X; Qualcomm responde con la afirmación de 'estándar de la industria'

8

Intel confirma que Panther Lake adopta el proceso 18A, muestras ES0 ya enviadas a clientes

9

Se revela la gama completa de Core Ultra 200HX/H/U y Core 200H/U: 31 modelos para deslumbrar la vista

10

Amechi presenta el Mini PC V1: Solo 0.33L de volumen con un consumo de energía de 150W