NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs AMD Radeon R5 430 OEM

VS

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation

AMD Radeon R5 430 OEM

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 20GB VRAM RTX 4000 Ada Generation y 2GB VRAM Radeon R5 430 OEM para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation Ventajas de

Lanzado 7 años y 2 meses tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 179% (2175MHz vs 780MHz)

Más VRAM (20GB vs 2GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (360.0GB/s vs 36.80GB/s)

5760 núcleos de renderizado adicionales

AMD Radeon R5 430 OEM Ventajas de

Menor TDP (50W vs 130W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

RTX 4000 Ada Generation +4362%

26.73 TFLOPS

Radeon R5 430 OEM

0.599 TFLOPS

RTX 4000 Ada Generation

VS

Radeon R5 430 OEM

Tarjeta gráfica

ago 2023

Fecha de lanzamiento

jun 2016

Quadro Ada(x000A)

Generación

Arctic Islands

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 4.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 3.0 x8

Velocidades de reloj

1500 MHz

Reloj base

730 MHz

2175 MHz

Reloj de impulso

780 MHz

2250 MHz

Reloj de memoria

1150 MHz

Memoria

20GB

Tamaño de memoria

2GB

GDDR6

Tipo de memoria

GDDR5

160bit

Bus de memoria

64bit

360.0GB/s

Ancho de banda

36.80GB/s

Config. renderizado

-

Unidades de cálculo

6

48

Cuenta de SM

-

6144

Unidades de sombreado

384

192

TMUs

24

80

ROPs

8

192

Núcleos tensor

-

48

Núcleos RT

-

128 KB (per SM)

Caché L1

16 KB (per CU)

48 MB

Caché L2

256 KB

-

Rendimiento teórico

174.0 GPixel/s

Tasa de píxeles

6.240 GPixel/s

417.6 GTexel/s

Tasa de texturas

18.72 GTexel/s

26.73 TFLOPS

FP16 (mitad)

-

26.73 TFLOPS

FP32 (flotante)

599.0 GFLOPS

417.6 GFLOPS

FP64 (doble)

37.44 GFLOPS

Diseño de placa

130W

TDP

50W

300 W

PSU sugerida

250 W

4x DisplayPort 1.4a

Salidas

1x DVI 1x DisplayPort 1.2

1x 16-pin

Conectores de alimentación

None

Procesador gráfico

AD104

Nombre GPU

Oland

-

Ada Lovelace

Arquitectura

GCN 1.0

TSMC

Fundición

TSMC

5 nm

Tamaño proceso

28 nm

35.8 mil millones

Transistores

0.95 mil millones

294 mm²

Tamaño de dado

77 mm²

Funciones gráficas

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

8.9

CUDA

-

6.8

Modelo de sombreado

5.1

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 2080

2

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce 9300 GS

3

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs AMD Radeon RX 560 XT

4

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs AMD Radeon PRO W7500

5

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GT 610

6

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs AMD FirePro W4000

7

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs AMD Radeon HD 6570 OEM

8

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs ATI Radeon HD 3830

9

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs ATI Radeon HD 2350 PRO

10

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs 3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 32 MB

Noticias Relacionadas

1

NVIDIA supuestamente equipa el RTX 5080 con velocidad de memoria de 30Gbps, otros modelos contarán con 28Gbps

2

Intel informa altas tasas de devolución para dispositivos con serie Snapdragon X; Qualcomm responde con la afirmación de 'estándar de la industria'

3

Intel confirma que Panther Lake adopta el proceso 18A, muestras ES0 ya enviadas a clientes

4

Se revela la gama completa de Core Ultra 200HX/H/U y Core 200H/U: 31 modelos para deslumbrar la vista

5

Amechi presenta el Mini PC V1: Solo 0.33L de volumen con un consumo de energía de 150W

6

La Serie iPhone 17 se Prepara para una Gran Renovación de Diseño: El Módulo de Cámara se Transforma en una Tira Elegante

7

¡El iPhone más delgado de la historia! Se informa que el iPhone 17 Air entra en la etapa NPI de Foxconn

8

Apple supuestamente cancela el M4 Extreme, originalmente planeado para el Mac Pro con CPU de 64 núcleos y GPU de 160 núcleos

9

¡Actualización 2.2 de Cyberpunk 2077: El rendimiento de juegos de Intel Arrow Lake se dispara un 33%! 🎮

10

Intel finalmente logra la generación de fotogramas: 'F1 24' se convierte en el primer juego con XeSS 2