NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Max Q

VS

NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Max Q

Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 4GB VRAM RTX 500 Mobile Ada Generation y 8GB VRAM GeForce RTX 3070 Ti Max Q para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation Ventajas de

Lanzado 2 años y 1 meses tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 96% (2025MHz vs 1035MHz)

Menor TDP (35W vs 80W)

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Max Q Ventajas de

Más VRAM (8GB vs 4GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (384.0GB/s vs 128.0GB/s)

3840 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

RTX 500 Mobile Ada Generation

8.294 TFLOPS

GeForce RTX 3070 Ti Max Q +46%

12.19 TFLOPS

RTX 500 Mobile Ada Generation

VS

GeForce RTX 3070 Ti Max Q

Tarjeta gráfica

feb 2024

Fecha de lanzamiento

ene 2022

Quadro Ada-M

Generación

GeForce 30 Mobile

Móvil

Tipo

Móvil

PCIe 4.0 x8

Interfaz de bus

PCIe 4.0 x16

Velocidades de reloj

1485 MHz

Reloj base

510 MHz

2025 MHz

Reloj de impulso

1035 MHz

2000 MHz

Reloj de memoria

1500 MHz

Memoria

4GB

Tamaño de memoria

8GB

GDDR6

Tipo de memoria

GDDR6

64bit

Bus de memoria

256bit

128.0GB/s

Ancho de banda

384.0GB/s

Config. renderizado

-

16

Cuenta de SM

46

2048

Unidades de sombreado

5888

64

TMUs

184

32

ROPs

96

64

Núcleos tensor

184

16

Núcleos RT

46

128 KB (per SM)

Caché L1

128 KB (per SM)

12 MB

Caché L2

4 MB

-

Rendimiento teórico

64.80 GPixel/s

Tasa de píxeles

99.36 GPixel/s

129.6 GTexel/s

Tasa de texturas

190.4 GTexel/s

8.294 TFLOPS

FP16 (mitad)

12.19 TFLOPS

8.294 TFLOPS

FP32 (flotante)

12.19 TFLOPS

129.6 GFLOPS

FP64 (doble)

190.4 GFLOPS

Diseño de placa

35W

TDP

80W

-

Portable Device Dependent

Salidas

No outputs

None

Conectores de alimentación

None

Procesador gráfico

AD107

Nombre GPU

GA104

-

Ada Lovelace

Arquitectura

Ampere

TSMC

Fundición

Samsung

5 nm

Tamaño proceso

8 nm

18.9 mil millones

Transistores

17.4 mil millones

159 mm²

Tamaño de dado

392 mm²

Funciones gráficas

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

8.6

6.7

Modelo de sombreado

6.6

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce GT 630M

2

NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon HD 8690M

3

NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation vs ATI Mobility Radeon HD 4330

4

NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce 820A

5

NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation vs ATI Mobility Radeon X2500

6

NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon E9173 PCIe

7

NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation vs AMD FirePro W6150M

8

NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon RX 550 Mobile

9

NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Max-Q

10

NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce 620M

Noticias Relacionadas

1

Intel confirma que Panther Lake adopta el proceso 18A, muestras ES0 ya enviadas a clientes

2

Se revela la gama completa de Core Ultra 200HX/H/U y Core 200H/U: 31 modelos para deslumbrar la vista

3

Amechi presenta el Mini PC V1: Solo 0.33L de volumen con un consumo de energía de 150W

4

La Serie iPhone 17 se Prepara para una Gran Renovación de Diseño: El Módulo de Cámara se Transforma en una Tira Elegante

5

¡El iPhone más delgado de la historia! Se informa que el iPhone 17 Air entra en la etapa NPI de Foxconn

6

Apple supuestamente cancela el M4 Extreme, originalmente planeado para el Mac Pro con CPU de 64 núcleos y GPU de 160 núcleos

7

¡Actualización 2.2 de Cyberpunk 2077: El rendimiento de juegos de Intel Arrow Lake se dispara un 33%! 🎮

8

Intel finalmente logra la generación de fotogramas: 'F1 24' se convierte en el primer juego con XeSS 2

9

¡Primicia Mundial! La Tarjeta Gráfica Intel Arc B580 Llega Anticipadamente

10

El Creador de Linux Critica la Microarquitectura x86 de AMD e Intel: Un Desastre Total