NVIDIA RTX 5000 Ada Generation vs AMD Radeon Pro WX 5100

VS

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation

AMD Radeon Pro WX 5100

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 32GB VRAM RTX 5000 Ada Generation y 8GB VRAM Radeon Pro WX 5100 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation Ventajas de

Lanzado 6 años y 9 meses tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 135% (2550MHz vs 1086MHz)

Más VRAM (32GB vs 8GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (576.0GB/s vs 160.0GB/s)

11008 núcleos de renderizado adicionales

AMD Radeon Pro WX 5100 Ventajas de

Menor TDP (75W vs 250W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

RTX 5000 Ada Generation +1577%

65.28 TFLOPS

Radeon Pro WX 5100

3.892 TFLOPS

RTX 5000 Ada Generation

VS

Radeon Pro WX 5100

Tarjeta gráfica

ago 2023

Fecha de lanzamiento

nov 2016

Quadro Ada

Generación

Radeon Pro

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 4.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

1155 MHz

Reloj base

713 MHz

2550 MHz

Reloj de impulso

1086 MHz

2250 MHz

Reloj de memoria

1250 MHz

Memoria

32GB

Tamaño de memoria

8GB

GDDR6

Tipo de memoria

GDDR5

256bit

Bus de memoria

256bit

576.0GB/s

Ancho de banda

160.0GB/s

Config. renderizado

-

Unidades de cálculo

28

100

Cuenta de SM

-

12800

Unidades de sombreado

1792

400

TMUs

112

176

ROPs

32

400

Núcleos tensor

-

100

Núcleos RT

-

128 KB (per SM)

Caché L1

16 KB (per CU)

72 MB

Caché L2

2 MB

-

Rendimiento teórico

448.8 GPixel/s

Tasa de píxeles

34.75 GPixel/s

1020 GTexel/s

Tasa de texturas

121.6 GTexel/s

65.28 TFLOPS

FP16 (mitad)

3.892 TFLOPS

65.28 TFLOPS

FP32 (flotante)

3.892 TFLOPS

1020 GFLOPS

FP64 (doble)

243.3 GFLOPS

Diseño de placa

250W

TDP

75W

600 W

PSU sugerida

250 W

4x DisplayPort 1.4a

Salidas

4x DisplayPort 1.4a

1x 16-pin

Conectores de alimentación

None

Procesador gráfico

AD102

Nombre GPU

Ellesmere

AD102

Variante GPU

Polaris 10 PRO GL (215-0876144)

Ada Lovelace

Arquitectura

GCN 4.0

TSMC

Fundición

GlobalFoundries

5 nm

Tamaño proceso

14 nm

76.3 mil millones

Transistores

5.7 mil millones

609 mm²

Tamaño de dado

232 mm²

Funciones gráficas

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

8.9

CUDA

-

6.7

Modelo de sombreado

6.4

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation vs NVIDIA NVS 810

2

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation vs AMD Radeon RX 6700 XT

3

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation vs AMD Radeon Pro V7300X

4

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation vs Intel Arc A750

5

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 650 Ti OEM

6

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation vs NVIDIA RTX 4500 Ada Generation

7

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce G100 OEM

8

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation vs Intel Xe DG1

9

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 490

10

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB GDDR5X

Noticias Relacionadas

1

Intel confirma que Panther Lake adopta el proceso 18A, muestras ES0 ya enviadas a clientes

2

Se revela la gama completa de Core Ultra 200HX/H/U y Core 200H/U: 31 modelos para deslumbrar la vista

3

Amechi presenta el Mini PC V1: Solo 0.33L de volumen con un consumo de energía de 150W

4

La Serie iPhone 17 se Prepara para una Gran Renovación de Diseño: El Módulo de Cámara se Transforma en una Tira Elegante

5

¡El iPhone más delgado de la historia! Se informa que el iPhone 17 Air entra en la etapa NPI de Foxconn

6

Apple supuestamente cancela el M4 Extreme, originalmente planeado para el Mac Pro con CPU de 64 núcleos y GPU de 160 núcleos

7

¡Actualización 2.2 de Cyberpunk 2077: El rendimiento de juegos de Intel Arrow Lake se dispara un 33%! 🎮

8

Intel finalmente logra la generación de fotogramas: 'F1 24' se convierte en el primer juego con XeSS 2

9

¡Primicia Mundial! La Tarjeta Gráfica Intel Arc B580 Llega Anticipadamente

10

El Creador de Linux Critica la Microarquitectura x86 de AMD e Intel: Un Desastre Total