NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER Mobile

VS

NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER Mobile

Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 16GB VRAM RTX 5000 Embedded Ada Generation y 8GB VRAM GeForce RTX 2070 SUPER Mobile para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation Ventajas de

Lanzado 2 años y 11 meses tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 53% (2115MHz vs 1380MHz)

Más VRAM (16GB vs 8GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (576.0GB/s vs 448.0GB/s)

7168 núcleos de renderizado adicionales

NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER Mobile Ventajas de

Menor TDP (115W vs 120W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

RTX 5000 Embedded Ada Generation +482%

41.15 TFLOPS

GeForce RTX 2070 SUPER Mobile

7.066 TFLOPS

RTX 5000 Embedded Ada Generation

VS

GeForce RTX 2070 SUPER Mobile

Tarjeta gráfica

mar. 2023

Fecha de lanzamiento

abr. 2020

Quadro Ada-M

Generación

GeForce 20 Mobile

Móvil

Tipo

Móvil

PCIe 4.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

1425 MHz

Reloj base

1140 MHz

2115 MHz

Reloj de impulso

1380 MHz

2250 MHz

Reloj de memoria

1750 MHz

Memoria

16GB

Tamaño de memoria

8GB

GDDR6

Tipo de memoria

GDDR6

256bit

Bus de memoria

256bit

576.0GB/s

Ancho de banda

448.0GB/s

Config. renderizado

76

Cuenta de SM

40

-

Unidades de cálculo

-

9728

Unidades de sombreado

2560

304

TMUs

160

112

ROPs

64

304

Núcleos tensor

320

76

Núcleos RT

40

128 KB (per SM)

Caché L1

64 KB (per SM)

64 MB

Caché L2

4 MB

Rendimiento teórico

236.9 GPixel/s

Tasa de píxeles

88.32 GPixel/s

643.0 GTexel/s

Tasa de texturas

220.8 GTexel/s

41.15 TFLOPS

FP16 (mitad)

14.13 TFLOPS

41.15 TFLOPS

FP32 (flotante)

7.066 TFLOPS

643.0 GFLOPS

FP64 (doble)

220.8 GFLOPS

Procesador gráfico

AD103

Nombre GPU

TU104

-

Variante GPU

N18E-G2R

Ada Lovelace

Arquitectura

Turing

TSMC

Fundición

TSMC

5 nm

Tamaño proceso

12 nm

45.9 mil millones

Transistores

13.6 mil millones

379 mm²

Tamaño de dado

545 mm²

Diseño de placa

120W

TDP

115W

-

PSU sugerida

-

Portable Device Dependent

Salidas

No outputs

None

Conectores de alimentación

None

Funciones gráficas

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

7.5

6.7

Modelo de sombreado

6.6

Comparaciones de GPU relacionadas

1

AMD Radeon R7 M370 vs NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation

2

NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation vs AMD Radeon HD 7670M Rebrand

3

AMD Radeon 540X Mobile vs NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation

4

NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation vs AMD Radeon HD 6550A

5

NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation vs AMD Radeon HD 6430M

6

NVIDIA GeForce RTX 3060 Mobile vs NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation

7

NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation vs NVIDIA GeForce 920M

8

NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation vs NVIDIA GeForce 620M

9

NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation vs ATI Mobility Radeon HD 2400 XT Mac Edition

10

NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation vs AMD Radeon R7 M270

Noticias Relacionadas

1

Intel agrega 5 nuevas ID de dispositivo al último kernel Xe de Linux en preparación para Battlemage

2

Resultados de Benchmark del Ryzen AI 9 365 Filtrados: Mejoras Significativas en el Rendimiento Multi-Core e IPC sobre la Generación Anterior

3

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

4

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

5

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

6

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

7

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

8

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

9

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD

10

Resultados de la Prueba de Rendimiento del CPU Grace de NVIDIA, Rendimiento Asombroso