NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation vs AMD Radeon E9175 PCIe

VS

NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation

AMD Radeon E9175 PCIe

Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 16GB VRAM RTX 5000 Max Q Ada Generation y 4GB VRAM Radeon E9175 PCIe para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation Ventajas de

Lanzado 5 años y 5 meses tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 38% (1680MHz vs 1219MHz)

Más VRAM (16GB vs 4GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (576.0GB/s vs 96.00GB/s)

9216 núcleos de renderizado adicionales

AMD Radeon E9175 PCIe Ventajas de

Menor TDP (50W vs 120W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

RTX 5000 Max Q Ada Generation +2519%

32.69 TFLOPS

Radeon E9175 PCIe

1.248 TFLOPS

RTX 5000 Max Q Ada Generation

VS

Radeon E9175 PCIe

Tarjeta gráfica

mar 2023

Fecha de lanzamiento

oct 2017

Quadro Ada-M

Generación

Embedded

Móvil

Tipo

Móvil

PCIe 4.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 3.0 x8

Velocidades de reloj

930 MHz

Reloj base

1124 MHz

1680 MHz

Reloj de impulso

1219 MHz

2250 MHz

Reloj de memoria

1500 MHz

Memoria

16GB

Tamaño de memoria

4GB

GDDR6

Tipo de memoria

GDDR5

256bit

Bus de memoria

128bit

576.0GB/s

Ancho de banda

96.00GB/s

Config. renderizado

-

Unidades de cálculo

8

76

Cuenta de SM

-

9728

Unidades de sombreado

512

304

TMUs

32

112

ROPs

16

304

Núcleos tensor

-

76

Núcleos RT

-

128 KB (per SM)

Caché L1

16 KB (per CU)

64 MB

Caché L2

512 KB

-

Rendimiento teórico

188.2 GPixel/s

Tasa de píxeles

19.50 GPixel/s

510.7 GTexel/s

Tasa de texturas

39.01 GTexel/s

32.69 TFLOPS

FP16 (mitad)

1248 GFLOPS

32.69 TFLOPS

FP32 (flotante)

1248 GFLOPS

510.7 GFLOPS

FP64 (doble)

78.02 GFLOPS

Diseño de placa

120W

TDP

50W

-

Portable Device Dependent

Salidas

5x mini-DisplayPort 1.4a

None

Conectores de alimentación

None

Procesador gráfico

AD103

Nombre GPU

Lexa

-

Variante GPU

E9170

Ada Lovelace

Arquitectura

GCN 4.0

TSMC

Fundición

GlobalFoundries

5 nm

Tamaño proceso

14 nm

45.9 mil millones

Transistores

2.2 mil millones

379 mm²

Tamaño de dado

103 mm²

Funciones gráficas

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

8.9

CUDA

-

6.7

Modelo de sombreado

6.4

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation vs AMD Radeon 540X Mobile

2

NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation vs AMD Radeon RX 560X Mobile

3

NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation vs AMD Radeon RX 560 Mobile

4

NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation vs AMD Radeon RX 6700S

5

NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation vs AMD Radeon RX 7600M XT

6

NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation vs NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition

7

NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation vs AMD Radeon HD 8790M

8

NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation vs AMD Radeon E9560 PCIe

9

NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation vs AMD Radeon HD 6970M Mac Edition

10

NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation vs AMD Radeon R9 M275X

Noticias Relacionadas

1

Intel confirma que Panther Lake adopta el proceso 18A, muestras ES0 ya enviadas a clientes

2

Se revela la gama completa de Core Ultra 200HX/H/U y Core 200H/U: 31 modelos para deslumbrar la vista

3

Amechi presenta el Mini PC V1: Solo 0.33L de volumen con un consumo de energía de 150W

4

La Serie iPhone 17 se Prepara para una Gran Renovación de Diseño: El Módulo de Cámara se Transforma en una Tira Elegante

5

¡El iPhone más delgado de la historia! Se informa que el iPhone 17 Air entra en la etapa NPI de Foxconn

6

Apple supuestamente cancela el M4 Extreme, originalmente planeado para el Mac Pro con CPU de 64 núcleos y GPU de 160 núcleos

7

¡Actualización 2.2 de Cyberpunk 2077: El rendimiento de juegos de Intel Arrow Lake se dispara un 33%! 🎮

8

Intel finalmente logra la generación de fotogramas: 'F1 24' se convierte en el primer juego con XeSS 2

9

¡Primicia Mundial! La Tarjeta Gráfica Intel Arc B580 Llega Anticipadamente

10

El Creador de Linux Critica la Microarquitectura x86 de AMD e Intel: Un Desastre Total