NVIDIA RTX 6000 Ada Generation vs ATI Radeon HD 2600 PRO

VS

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation ATI Radeon HD 2600 PRO

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 48GB VRAM RTX 6000 Ada Generation y 256MB VRAM ATI Radeon HD 2600 PRO para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation Ventajas de

Lanzado 15 años y 6 meses tarde

Reloj de impulso2505MHz

Mayor ancho de banda de VRAM (960.0GB/s vs 16.00GB/s)

18056 núcleos de renderizado adicionales

ATI Radeon HD 2600 PRO Ventajas de

Menor TDP (35W vs 300W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

RTX 6000 Ada Generation +63136%

91.06 TFLOPS

ATI Radeon HD 2600 PRO

0.144 TFLOPS

RTX 6000 Ada Generation

VS

ATI Radeon HD 2600 PRO

Tarjeta gráfica

dic. 2022

Fecha de lanzamiento

jun. 2007

Quadro Ada

Generación

Radeon R600

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 4.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 1.0 x16

Velocidades de reloj

915 MHz

Reloj base

-

2505 MHz

Reloj de impulso

-

2500 MHz

Reloj de memoria

500 MHz

Memoria

48GB

Tamaño de memoria

256MB

GDDR6

Tipo de memoria

DDR2

384bit

Bus de memoria

128bit

960.0GB/s

Ancho de banda

16.00GB/s

Config. renderizado

142

Cuenta de SM

-

Unidades de cálculo

3

18176

Unidades de sombreado

120

568

TMUs

8

192

ROPs

4

568

Núcleos tensor

-

142

Núcleos RT

-

128 KB (per SM)

Caché L1

-

96 MB

Caché L2

64 KB

Rendimiento teórico

481.0 GPixel/s

Tasa de píxeles

2.400 GPixel/s

1423 GTexel/s

Tasa de texturas

4.800 GTexel/s

91.06 TFLOPS

FP16 (mitad)

-

91.06 TFLOPS

FP32 (flotante)

144.0 GFLOPS

1423 GFLOPS

FP64 (doble)

-

Procesador gráfico

AD102

Nombre GPU

RV630

AD102

Variante GPU

RV630 PRO (215CDBBKA15FG)

Ada Lovelace

Arquitectura

TeraScale

TSMC

Fundición

TSMC

4 nm

Tamaño proceso

65 nm

76.3 mil millones

Transistores

0.39 mil millones

608 mm²

Tamaño de dado

153 mm²

Diseño de placa

300W

TDP

35W

700 W

PSU sugerida

200 W

4x DisplayPort 1.4a

Salidas

2x DVI 1x S-Video

1x 16-pin

Conectores de alimentación

None

Funciones gráficas

12 Ultimate (12_2)

DirectX

10.0 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

N/A

1.3

Vulkan

N/A

8.9

CUDA

-

6.7

Modelo de sombreado

4.0

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation vs NVIDIA L40S

2

NVIDIA RTX A6000 vs NVIDIA RTX 6000 Ada Generation

3

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation vs NVIDIA RTX 5000 Ada Generation

4

NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB vs NVIDIA RTX 6000 Ada Generation

5

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation vs NVIDIA L40

6

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 4090

7

ATI Radeon HD 2600 PRO vs ATI Radeon HD 4670 X2

8

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation vs AMD Radeon R9 FURY X

9

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce 9300 SE

10

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 670

Noticias Relacionadas

1

Snapdragon 8 Gen 4 contará con interpolación de fotogramas para GPU: una experiencia revolucionaria

2

Intel agrega 5 nuevas ID de dispositivo al último kernel Xe de Linux en preparación para Battlemage

3

Resultados de Benchmark del Ryzen AI 9 365 Filtrados: Mejoras Significativas en el Rendimiento Multi-Core e IPC sobre la Generación Anterior

4

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

5

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

6

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

7

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

8

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

9

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

10

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD