NVIDIA RTX 6000 Ada vs NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB

VS

NVIDIA RTX 6000 Ada NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 48GB VRAM RTX 6000 Ada y 3GB VRAM GeForce GTX 1060 3 GB para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA RTX 6000 Ada Ventajas de

Lanzado 6 años y 4 meses tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 48% (2535MHz vs 1708MHz)

Más VRAM (48GB vs 3GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (768.0GB/s vs 192.2GB/s)

17024 núcleos de renderizado adicionales

NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB Ventajas de

Menor TDP (120W vs 300W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

RTX 6000 Ada +2241%

92.15 TFLOPS

GeForce GTX 1060 3 GB

3.935 TFLOPS

Battlefield 5 1080p

RTX 6000 Ada +198%

200

GeForce GTX 1060 3 GB

67

RTX 6000 Ada

VS

GeForce GTX 1060 3 GB

Tarjeta gráfica

dic 2022

Fecha de lanzamiento

ago 2016

Quadro Ada

Generación

GeForce 10

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 4.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

2175 MHz

Reloj base

1506 MHz

2535 MHz

Reloj de impulso

1708 MHz

2000 MHz

Reloj de memoria

2002 MHz

Memoria

48GB

Tamaño de memoria

3GB

GDDR6

Tipo de memoria

GDDR5

384bit

Bus de memoria

192bit

768.0GB/s

Ancho de banda

192.2GB/s

Config. renderizado

142

Cuenta de SM

9

-

Unidades de cálculo

-

18176

Unidades de sombreado

1152

568

TMUs

72

192

ROPs

48

568

Núcleos tensor

-

142

Núcleos RT

-

128 KB (per SM)

Caché L1

48 KB (per SM)

96 MB

Caché L2

1536 KB

Rendimiento teórico

486.7 GPixel/s

Tasa de píxeles

81.98 GPixel/s

1440 GTexel/s

Tasa de texturas

123.0 GTexel/s

92.15 TFLOPS

FP16 (mitad)

61.49 GFLOPS

92.15 TFLOPS

FP32 (flotante)

3.935 TFLOPS

1440 GFLOPS

FP64 (doble)

123.0 GFLOPS

Procesador gráfico

AD102

Nombre GPU

GP106

AD102

Variante GPU

GP106-300-A1

Ada Lovelace

Arquitectura

Pascal

TSMC

Fundición

TSMC

4 nm

Tamaño proceso

16 nm

76.3 mil millones

Transistores

4.4 mil millones

608 mm²

Tamaño de dado

200 mm²

Diseño de placa

300W

TDP

120W

700 W

PSU sugerida

300 W

4x DisplayPort 1.4a

Salidas

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

1x 16-pin

Conectores de alimentación

1x 6-pin

Funciones gráficas

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

6.1

6.6

Modelo de sombreado

6.4

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA RTX 6000 Ada vs NVIDIA L40

2

NVIDIA RTX 6000 Ada vs NVIDIA A800 PCIe 80 GB

3

NVIDIA RTX 6000 Ada vs NVIDIA GeForce RTX 4090

4

NVIDIA RTX 6000 Ada vs NVIDIA L40S

5

NVIDIA RTX 6000 Ada vs NVIDIA A100 SXM4 40 GB

6

NVIDIA RTX 6000 Ada vs ATI FireGL V7600

7

NVIDIA RTX 6000 Ada vs AMD Radeon RX 6750 GRE 10 GB

8

NVIDIA RTX 6000 Ada vs AMD Radeon R5 430 OEM

9

NVIDIA RTX 6000 Ada vs AMD Radeon RX 560 XT

10

NVIDIA RTX 6000 Ada vs AMD Radeon R5 220 OEM

Noticias Relacionadas

1

TSMC recibirá más de 60 máquinas de litografía EUV en los próximos dos años, invirtiendo más de $12.300 millones

2

El propio rendimiento de 3nm de Samsung es desalentador: el Galaxy S25 podría presentar MediaTek por primera vez

3

La Frecuencia de Memoria DDR5 del AMD Ryzen 9000 se Dispara: Alcanza 8000MHz con las Cuatro Ranuras Ocupadas

4

Snapdragon 8 Gen 4 contará con interpolación de fotogramas para GPU: una experiencia revolucionaria

5

Intel agrega 5 nuevas ID de dispositivo al último kernel Xe de Linux en preparación para Battlemage

6

Resultados de Benchmark del Ryzen AI 9 365 Filtrados: Mejoras Significativas en el Rendimiento Multi-Core e IPC sobre la Generación Anterior

7

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

8

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

9

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

10

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD