NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB vs NVIDIA Quadro RTX 5000

VS

NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB

NVIDIA Quadro RTX 5000

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 6GB VRAM RTX A1000 Mobile 6 GB y 16GB VRAM Quadro RTX 5000 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB Ventajas de

Lanzado 3 años y 7 meses tarde

Menor TDP (60W vs 230W)

NVIDIA Quadro RTX 5000 Ventajas de

Reloj de impulso ha aumentado en un 59% (1815MHz vs 1140MHz)

Más VRAM (16GB vs 6GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (448.0GB/s vs 132.0GB/s)

512 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

RTX A1000 Mobile 6 GB

5.837 TFLOPS

Quadro RTX 5000 +91%

11.15 TFLOPS

RTX A1000 Mobile 6 GB

VS

Quadro RTX 5000

Tarjeta gráfica

mar 2022

Fecha de lanzamiento

ago 2018

Quadro Ampere-M

Generación

Quadro

Profesional

Tipo

Profesional

PCIe 4.0 x8

Interfaz de bus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

652 MHz

Reloj base

1620 MHz

1140 MHz

Reloj de impulso

1815 MHz

1375 MHz

Reloj de memoria

1750 MHz

Memoria

6GB

Tamaño de memoria

16GB

GDDR6

Tipo de memoria

GDDR6

96bit

Bus de memoria

256bit

132.0GB/s

Ancho de banda

448.0GB/s

Config. renderizado

-

20

Cuenta de SM

48

2560

Unidades de sombreado

3072

80

TMUs

192

32

ROPs

64

80

Núcleos tensor

384

20

Núcleos RT

48

128 KB (per SM)

Caché L1

64 KB (per SM)

2 MB

Caché L2

4 MB

-

Rendimiento teórico

36.48 GPixel/s

Tasa de píxeles

116.2 GPixel/s

91.20 GTexel/s

Tasa de texturas

348.5 GTexel/s

5.837 TFLOPS

FP16 (mitad)

22.30 TFLOPS

5.837 TFLOPS

FP32 (flotante)

11.15 TFLOPS

91.20 GFLOPS

FP64 (doble)

348.5 GFLOPS

Diseño de placa

60W

TDP

230W

-

PSU sugerida

550 W

Portable Device Dependent

Salidas

4x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

None

Conectores de alimentación

1x 6-pin + 1x 8-pin

Procesador gráfico

GA107

Nombre GPU

TU104

-

Variante GPU

TU104-875-A1

Ampere

Arquitectura

Turing

Samsung

Fundición

TSMC

8 nm

Tamaño proceso

12 nm

8.7 mil millones

Transistores

13.6 mil millones

200 mm²

Tamaño de dado

545 mm²

Funciones gráficas

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

7.5

6.7

Modelo de sombreado

6.6

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB vs AMD Radeon Instinct MI60

2

NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB vs NVIDIA Quadro FX 4800

3

NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB vs NVIDIA Quadro FX 380 LP

4

NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB vs NVIDIA GRID K100

5

NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB vs NVIDIA Quadro K5100M

6

NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB vs NVIDIA GRID M3 3020

7

NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB vs NVIDIA Tesla S870

8

NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB vs NVIDIA Quadro M5500 Mobile

9

NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB vs NVIDIA GRID M60 4A

10

NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB vs NVIDIA RTX A4500 Max-Q

Noticias Relacionadas

1

Intel confirma que Panther Lake adopta el proceso 18A, muestras ES0 ya enviadas a clientes

2

Se revela la gama completa de Core Ultra 200HX/H/U y Core 200H/U: 31 modelos para deslumbrar la vista

3

Amechi presenta el Mini PC V1: Solo 0.33L de volumen con un consumo de energía de 150W

4

La Serie iPhone 17 se Prepara para una Gran Renovación de Diseño: El Módulo de Cámara se Transforma en una Tira Elegante

5

¡El iPhone más delgado de la historia! Se informa que el iPhone 17 Air entra en la etapa NPI de Foxconn

6

Apple supuestamente cancela el M4 Extreme, originalmente planeado para el Mac Pro con CPU de 64 núcleos y GPU de 160 núcleos

7

¡Actualización 2.2 de Cyberpunk 2077: El rendimiento de juegos de Intel Arrow Lake se dispara un 33%! 🎮

8

Intel finalmente logra la generación de fotogramas: 'F1 24' se convierte en el primer juego con XeSS 2

9

¡Primicia Mundial! La Tarjeta Gráfica Intel Arc B580 Llega Anticipadamente

10

El Creador de Linux Critica la Microarquitectura x86 de AMD e Intel: Un Desastre Total