NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB vs NVIDIA RTX A6000

VS

NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB

NVIDIA RTX A6000

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 6GB VRAM RTX A1000 Mobile 6 GB y 48GB VRAM RTX A6000 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB Ventajas de

Lanzado 1 años y 5 meses tarde

Menor TDP (60W vs 300W)

NVIDIA RTX A6000 Ventajas de

Reloj de impulso ha aumentado en un 58% (1800MHz vs 1140MHz)

Más VRAM (48GB vs 6GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (768.0GB/s vs 132.0GB/s)

8192 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

RTX A1000 Mobile 6 GB

5.837 TFLOPS

RTX A6000 +563%

38.71 TFLOPS

Blender

RTX A1000 Mobile 6 GB

1017

RTX A6000 +429%

5387

RTX A1000 Mobile 6 GB

VS

RTX A6000

Tarjeta gráfica

mar 2022

Fecha de lanzamiento

oct 2020

Quadro Ampere-M

Generación

Quadro Ampere

Profesional

Tipo

Profesional

PCIe 4.0 x8

Interfaz de bus

PCIe 4.0 x16

Velocidades de reloj

652 MHz

Reloj base

1410 MHz

1140 MHz

Reloj de impulso

1800 MHz

1375 MHz

Reloj de memoria

2000 MHz

Memoria

6GB

Tamaño de memoria

48GB

GDDR6

Tipo de memoria

GDDR6

96bit

Bus de memoria

384bit

132.0GB/s

Ancho de banda

768.0GB/s

Config. renderizado

-

20

Cuenta de SM

84

2560

Unidades de sombreado

10752

80

TMUs

336

32

ROPs

112

80

Núcleos tensor

336

20

Núcleos RT

84

128 KB (per SM)

Caché L1

128 KB (per SM)

2 MB

Caché L2

6 MB

-

Rendimiento teórico

36.48 GPixel/s

Tasa de píxeles

201.6 GPixel/s

91.20 GTexel/s

Tasa de texturas

604.8 GTexel/s

5.837 TFLOPS

FP16 (mitad)

38.71 TFLOPS

5.837 TFLOPS

FP32 (flotante)

38.71 TFLOPS

91.20 GFLOPS

FP64 (doble)

604.8 GFLOPS

Diseño de placa

60W

TDP

300W

-

PSU sugerida

700 W

Portable Device Dependent

Salidas

4x DisplayPort 1.4a

None

Conectores de alimentación

8-pin EPS

Procesador gráfico

GA107

Nombre GPU

GA102

-

Ampere

Arquitectura

Ampere

Samsung

Fundición

Samsung

8 nm

Tamaño proceso

8 nm

8.7 mil millones

Transistores

28.3 mil millones

200 mm²

Tamaño de dado

628 mm²

Funciones gráficas

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

8.6

6.7

Modelo de sombreado

6.7

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB vs NVIDIA Quadro FX 1700 Mac Edition

2

NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB vs NVIDIA Quadro NVS 130M

3

NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB vs NVIDIA Quadro FX 370

4

NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB vs NVIDIA Jetson Orin NX 8 GB

5

NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB vs NVIDIA GRID K180Q

6

NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB vs NVIDIA GRID K280Q

7

NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB vs NVIDIA Quadro K4100M

8

NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB vs NVIDIA Quadro RTX 4000 Max Q

9

NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB vs NVIDIA Quadro P1000

10

NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB vs NVIDIA Tesla M2050

Noticias Relacionadas

1

Intel confirma que Panther Lake adopta el proceso 18A, muestras ES0 ya enviadas a clientes

2

Se revela la gama completa de Core Ultra 200HX/H/U y Core 200H/U: 31 modelos para deslumbrar la vista

3

Amechi presenta el Mini PC V1: Solo 0.33L de volumen con un consumo de energía de 150W

4

La Serie iPhone 17 se Prepara para una Gran Renovación de Diseño: El Módulo de Cámara se Transforma en una Tira Elegante

5

¡El iPhone más delgado de la historia! Se informa que el iPhone 17 Air entra en la etapa NPI de Foxconn

6

Apple supuestamente cancela el M4 Extreme, originalmente planeado para el Mac Pro con CPU de 64 núcleos y GPU de 160 núcleos

7

¡Actualización 2.2 de Cyberpunk 2077: El rendimiento de juegos de Intel Arrow Lake se dispara un 33%! 🎮

8

Intel finalmente logra la generación de fotogramas: 'F1 24' se convierte en el primer juego con XeSS 2

9

¡Primicia Mundial! La Tarjeta Gráfica Intel Arc B580 Llega Anticipadamente

10

El Creador de Linux Critica la Microarquitectura x86 de AMD e Intel: Un Desastre Total