NVIDIA RTX A1000 Mobile vs AMD Radeon PRO W7800

VS

NVIDIA RTX A1000 Mobile

AMD Radeon PRO W7800

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 4GB VRAM RTX A1000 Mobile y 32GB VRAM Radeon PRO W7800 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA RTX A1000 Mobile Ventajas de

Menor TDP (60W vs 260W)

AMD Radeon PRO W7800 Ventajas de

Lanzado 1 años y 1 meses tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 36% (2499MHz vs 1831MHz)

Más VRAM (32GB vs 4GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (576.0GB/s vs 224GB/s)

2432 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

RTX A1000 Mobile

7.5 TFLOPS

Radeon PRO W7800 +497%

44.78 TFLOPS

Blender

RTX A1000 Mobile

1115

Radeon PRO W7800 +133%

2602

RTX A1000 Mobile

VS

Radeon PRO W7800

Tarjeta gráfica

mar 2022

Fecha de lanzamiento

abr 2023

Quadro Ampere-M

Generación

Radeon Pro Navi

Profesional

Tipo

Profesional

PCIe 4.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 4.0 x16

Velocidades de reloj

630 MHz

Reloj base

1855 MHz

1831 MHz

Reloj de impulso

2499 MHz

1750 MHz

Reloj de memoria

2250 MHz

Memoria

4GB

Tamaño de memoria

32GB

GDDR6

Tipo de memoria

GDDR6

128bit

Bus de memoria

256bit

224GB/s

Ancho de banda

576.0GB/s

Config. renderizado

-

Unidades de cálculo

70

16

Cuenta de SM

-

2048

Unidades de sombreado

4480

64

TMUs

280

48

ROPs

128

64

Núcleos tensor

-

16

Núcleos RT

70

128 KB (per SM)

Caché L1

256 KB per Array

2 MB

Caché L2

6 MB

-

Caché L3

64 MB

Rendimiento teórico

89.9 GPixel/s

Tasa de píxeles

319.9 GPixel/s

117.2 GTexel/s

Tasa de texturas

699.7 GTexel/s

4.669 TFLOPS

FP16 (mitad)

89.56 TFLOPS

7.5 TFLOPS

FP32 (flotante)

44.78 TFLOPS

72.96 GFLOPS

FP64 (doble)

1399 GFLOPS

Diseño de placa

60W

TDP

260W

-

PSU sugerida

600 W

Portable Device Dependent

Salidas

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

None

Conectores de alimentación

2x 8-pin

Procesador gráfico

GA107

Nombre GPU

Navi 31

-

Variante GPU

Navi 31

Ampere

Arquitectura

RDNA 3.0

Samsung

Fundición

TSMC

8 nm

Tamaño proceso

5 nm

8.7 mil millones

Transistores

57.7 mil millones

200 mm²

Tamaño de dado

529 mm²

Funciones gráficas

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.2

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

-

6.7

Modelo de sombreado

6.7

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA RTX A1000 Mobile vs NVIDIA L40 CNX

2

NVIDIA RTX A1000 Mobile vs NVIDIA Tesla K40t

3

NVIDIA RTX A1000 Mobile vs NVIDIA Quadro FX 3600M

4

NVIDIA RTX A1000 Mobile vs NVIDIA RTX A4500

5

NVIDIA RTX A1000 Mobile vs NVIDIA Quadro K420

6

NVIDIA RTX A1000 Mobile vs NVIDIA GRID K260Q

7

NVIDIA RTX A1000 Mobile vs NVIDIA Tesla V100S PCIe 32 GB

8

NVIDIA RTX A1000 Mobile vs NVIDIA Quadro K2000D

9

NVIDIA RTX A1000 Mobile vs NVIDIA Quadro 2000D

10

NVIDIA RTX A1000 Mobile vs NVIDIA Quadro FX 370

Noticias Relacionadas

1

AMD presenta el rendimiento de la nueva tarjeta gráfica RX 9070 XT: posicionada entre la RX 7900 GRE y la RX 7900 XT

2

¡Duplica la emoción! AMD FSR 4.0 se lanzará junto con la tarjeta gráfica RX 9070 XT

3

Actualización Menor de CPU-Z: Soporte para Cuatro Nuevos Productos de Intel y Nueva Memoria

4

CXMT supuestamente logra un 80% de rendimiento en la producción de DDR5

5

Intel Wildcat Lake aparece en la lista de envíos con socket FCBGA1516, listo para reemplazar Alder Lake-N

6

El Comienzo del Juicio por la Disputa de Licencias entre ARM y Qualcomm: Potencial Impacto Importante en el Mercado de PC

7

NVIDIA supuestamente equipa el RTX 5080 con velocidad de memoria de 30Gbps, otros modelos contarán con 28Gbps

8

Intel informa altas tasas de devolución para dispositivos con serie Snapdragon X; Qualcomm responde con la afirmación de 'estándar de la industria'

9

Intel confirma que Panther Lake adopta el proceso 18A, muestras ES0 ya enviadas a clientes

10

Se revela la gama completa de Core Ultra 200HX/H/U y Core 200H/U: 31 modelos para deslumbrar la vista