Inicio Comparación de GPU NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Quadro FX 3500M

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Quadro FX 3500M

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 4GB VRAM RTX A2000 Mobile y 512MB VRAM Quadro FX 3500M para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA RTX A2000 Mobile Ventajas de
Lanzado 14 años y 1 meses tarde
Reloj de impulso1358MHz
Más VRAM (4GB vs 512GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (176.0GB/s vs 38.40GB/s)
2560 núcleos de renderizado adicionales
NVIDIA Quadro FX 3500M Ventajas de
Menor TDP (45W vs 95W)

Puntuación

VS

Tarjeta gráfica

abr 2021
Fecha de lanzamiento
mar 2007
Quadro Mobile
Generación
Quadro FX Mobile
Profesional
Tipo
Profesional
PCIe 4.0 x16
Interfaz de bus
MXM-III

Velocidades de reloj

893 MHz
Reloj base
-
1358 MHz
Reloj de impulso
-
1375 MHz
Reloj de memoria
600 MHz

Memoria

4GB
Tamaño de memoria
512MB
GDDR6
Tipo de memoria
GDDR3
128bit
Bus de memoria
256bit
176.0GB/s
Ancho de banda
38.40GB/s

Config. renderizado

-
-
-
20
Cuenta de SM
-
2560
Unidades de sombreado
-
80
TMUs
24
48
ROPs
16
80
Núcleos tensor
-
20
Núcleos RT
-
128 KB (per SM)
Caché L1
-
2 MB
Caché L2
-
-
-
-

Rendimiento teórico

65.18 GPixel/s
Tasa de píxeles
9.200 GPixel/s
108.6 GTexel/s
Tasa de texturas
13.80 GTexel/s
6.953 TFLOPS
FP16 (mitad)
-
6.953 TFLOPS
FP32 (flotante)
-
108.6 GFLOPS
FP64 (doble)
-

Diseño de placa

95W
TDP
45W
-
-
-
No outputs
Salidas
No outputs
None
Conectores de alimentación
-

Procesador gráfico

GA106
Nombre GPU
G71
-
-
-
Ampere
Arquitectura
Curie
Samsung
Fundición
TSMC
8 nm
Tamaño proceso
90 nm
12 mil millones
Transistores
0.278 mil millones
276 mm²
Tamaño de dado
196 mm²

Funciones gráficas

12 Ultimate (12_2)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
-
6.6
Modelo de sombreado
3.0

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad