NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Max Q

VS

NVIDIA RTX A2000 Mobile

NVIDIA Quadro RTX 5000 Max Q

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 4GB VRAM RTX A2000 Mobile y 16GB VRAM Quadro RTX 5000 Max Q para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA RTX A2000 Mobile Ventajas de

Lanzado 1 años y 11 meses tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 1% (1358MHz vs 1350MHz)

NVIDIA Quadro RTX 5000 Max Q Ventajas de

Más VRAM (16GB vs 4GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (384.0GB/s vs 176.0GB/s)

512 núcleos de renderizado adicionales

Menor TDP (80W vs 95W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

RTX A2000 Mobile

6.953 TFLOPS

Quadro RTX 5000 Max Q +19%

8.294 TFLOPS

Blender

RTX A2000 Mobile

1222

Quadro RTX 5000 Max Q +21%

1484

OctaneBench

RTX A2000 Mobile

84

Quadro RTX 5000 Max Q +39%

117

RTX A2000 Mobile

VS

Quadro RTX 5000 Max Q

Tarjeta gráfica

abr 2021

Fecha de lanzamiento

may 2019

Quadro Mobile

Generación

Quadro Mobile

Profesional

Tipo

Profesional

PCIe 4.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

893 MHz

Reloj base

600 MHz

1358 MHz

Reloj de impulso

1350 MHz

1375 MHz

Reloj de memoria

1500 MHz

Memoria

4GB

Tamaño de memoria

16GB

GDDR6

Tipo de memoria

GDDR6

128bit

Bus de memoria

256bit

176.0GB/s

Ancho de banda

384.0GB/s

Config. renderizado

-

20

Cuenta de SM

48

2560

Unidades de sombreado

3072

80

TMUs

192

48

ROPs

64

80

Núcleos tensor

384

20

Núcleos RT

48

128 KB (per SM)

Caché L1

64 KB (per SM)

2 MB

Caché L2

4 MB

-

Rendimiento teórico

65.18 GPixel/s

Tasa de píxeles

86.40 GPixel/s

108.6 GTexel/s

Tasa de texturas

259.2 GTexel/s

6.953 TFLOPS

FP16 (mitad)

16.59 TFLOPS

6.953 TFLOPS

FP32 (flotante)

8.294 TFLOPS

108.6 GFLOPS

FP64 (doble)

259.2 GFLOPS

Diseño de placa

95W

TDP

80W

-

No outputs

Salidas

No outputs

None

Conectores de alimentación

None

Procesador gráfico

GA106

Nombre GPU

TU104

-

Ampere

Arquitectura

Turing

Samsung

Fundición

TSMC

8 nm

Tamaño proceso

12 nm

12 mil millones

Transistores

13.6 mil millones

276 mm²

Tamaño de dado

545 mm²

Funciones gráficas

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

7.5

6.6

Modelo de sombreado

6.6

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Tesla X2070

2

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Quadro FX 4700 X2

3

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Tesla P10

4

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Quadro K6000 SDI

5

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Tesla C870

6

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Quadro K620

7

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Quadro FX 1600M

8

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Quadro K1200

9

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Quadro Plex 1000 Model IV

10

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Quadro K1000M

Noticias Relacionadas

1

AMD presenta el rendimiento de la nueva tarjeta gráfica RX 9070 XT: posicionada entre la RX 7900 GRE y la RX 7900 XT

2

¡Duplica la emoción! AMD FSR 4.0 se lanzará junto con la tarjeta gráfica RX 9070 XT

3

Actualización Menor de CPU-Z: Soporte para Cuatro Nuevos Productos de Intel y Nueva Memoria

4

CXMT supuestamente logra un 80% de rendimiento en la producción de DDR5

5

Intel Wildcat Lake aparece en la lista de envíos con socket FCBGA1516, listo para reemplazar Alder Lake-N

6

El Comienzo del Juicio por la Disputa de Licencias entre ARM y Qualcomm: Potencial Impacto Importante en el Mercado de PC

7

NVIDIA supuestamente equipa el RTX 5080 con velocidad de memoria de 30Gbps, otros modelos contarán con 28Gbps

8

Intel informa altas tasas de devolución para dispositivos con serie Snapdragon X; Qualcomm responde con la afirmación de 'estándar de la industria'

9

Intel confirma que Panther Lake adopta el proceso 18A, muestras ES0 ya enviadas a clientes

10

Se revela la gama completa de Core Ultra 200HX/H/U y Core 200H/U: 31 modelos para deslumbrar la vista