NVIDIA RTX A400 vs AMD Radeon RX 6750 GRE 12 GB

VS

NVIDIA RTX A400

AMD Radeon RX 6750 GRE 12 GB

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 4GB VRAM RTX A400 y 12GB VRAM Radeon RX 6750 GRE 12 GB para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA RTX A400 Ventajas de

Lanzado 6 meses tarde

Menor TDP (50W vs 250W)

AMD Radeon RX 6750 GRE 12 GB Ventajas de

Reloj de impulso ha aumentado en un 46% (2581MHz vs 1762MHz)

Más VRAM (12GB vs 4GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (432.0GB/s vs 96.00GB/s)

1792 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

RTX A400

2.706 TFLOPS

Radeon RX 6750 GRE 12 GB +388%

13.21 TFLOPS

RTX A400

VS

Radeon RX 6750 GRE 12 GB

Tarjeta gráfica

abr 2024

Fecha de lanzamiento

oct 2023

Quadro Ampere(Ax000)

Generación

Navi II

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 4.0 x8

Interfaz de bus

PCIe 4.0 x16

Velocidades de reloj

1417 MHz

Reloj base

2321 MHz

1762 MHz

Reloj de impulso

2581 MHz

1500 MHz

Reloj de memoria

2250 MHz

Memoria

4GB

Tamaño de memoria

12GB

GDDR6

Tipo de memoria

GDDR6

64bit

Bus de memoria

192bit

96.00GB/s

Ancho de banda

432.0GB/s

Config. renderizado

-

Unidades de cálculo

40

6

Cuenta de SM

-

768

Unidades de sombreado

2560

24

TMUs

160

16

ROPs

64

24

Núcleos tensor

-

6

Núcleos RT

40

128 KB (per SM)

Caché L1

128 KB per Array

2 MB

Caché L2

3 MB

-

Caché L3

96 MB

Rendimiento teórico

28.19 GPixel/s

Tasa de píxeles

165.2 GPixel/s

42.29 GTexel/s

Tasa de texturas

413.0 GTexel/s

2.706 TFLOPS

FP16 (mitad)

26.43 TFLOPS

2.706 TFLOPS

FP32 (flotante)

13.21 TFLOPS

42.29 GFLOPS

FP64 (doble)

825.9 GFLOPS

Diseño de placa

50W

TDP

250W

250 W

PSU sugerida

600 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Salidas

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

None

Conectores de alimentación

1x 6-pin + 1x 8-pin

Procesador gráfico

GA107

Nombre GPU

Navi 22

-

Variante GPU

Navi 22 KXT (215-127000144)

Ampere

Arquitectura

RDNA 2.0

Samsung

Fundición

TSMC

8 nm

Tamaño proceso

7 nm

8.7 mil millones

Transistores

17.2 mil millones

200 mm²

Tamaño de dado

335 mm²

Funciones gráficas

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

-

6.8

Modelo de sombreado

6.7

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA RTX A400 vs NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation

2

NVIDIA RTX A400 vs NVIDIA GeForce RTX 3060 8 GB GA104

3

NVIDIA RTX A400 vs ATI Radeon X1550 AGP

4

NVIDIA RTX A400 vs AMD Radeon R5 340X OEM

5

NVIDIA RTX A400 vs NVIDIA GeForce GTX 570 Rev. 2

6

NVIDIA RTX A400 vs NVIDIA GeForce 210 PCI

7

NVIDIA RTX A400 vs AMD Radeon HD 8510 OEM

8

NVIDIA RTX A400 vs NVIDIA GeForce 405 OEM

9

NVIDIA RTX A400 vs AMD FirePro V5900

10

NVIDIA RTX A400 vs NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER

Noticias Relacionadas

1

Intel informa altas tasas de devolución para dispositivos con serie Snapdragon X; Qualcomm responde con la afirmación de 'estándar de la industria'

2

Intel confirma que Panther Lake adopta el proceso 18A, muestras ES0 ya enviadas a clientes

3

Se revela la gama completa de Core Ultra 200HX/H/U y Core 200H/U: 31 modelos para deslumbrar la vista

4

Amechi presenta el Mini PC V1: Solo 0.33L de volumen con un consumo de energía de 150W

5

La Serie iPhone 17 se Prepara para una Gran Renovación de Diseño: El Módulo de Cámara se Transforma en una Tira Elegante

6

¡El iPhone más delgado de la historia! Se informa que el iPhone 17 Air entra en la etapa NPI de Foxconn

7

Apple supuestamente cancela el M4 Extreme, originalmente planeado para el Mac Pro con CPU de 64 núcleos y GPU de 160 núcleos

8

¡Actualización 2.2 de Cyberpunk 2077: El rendimiento de juegos de Intel Arrow Lake se dispara un 33%! 🎮

9

Intel finalmente logra la generación de fotogramas: 'F1 24' se convierte en el primer juego con XeSS 2

10

¡Primicia Mundial! La Tarjeta Gráfica Intel Arc B580 Llega Anticipadamente