NVIDIA RTX A4000 vs NVIDIA A100 PCIe 80 GB

VS

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 16GB VRAM RTX A4000 y 80GB VRAM A100 PCIe 80 GB para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA RTX A4000 Ventajas de

Reloj de impulso ha aumentado en un 11% (1560MHz vs 1410MHz)

Menor TDP (140W vs 300W)

NVIDIA A100 PCIe 80 GB Ventajas de

Más VRAM (80GB vs 16GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (1935GB/s vs 448.0GB/s)

768 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

RTX A4000

19.17 TFLOPS

A100 PCIe 80 GB +1%

19.49 TFLOPS

Blender

RTX A4000

3658

A100 PCIe 80 GB +4%

3823

OctaneBench

RTX A4000 +12%

350

A100 PCIe 80 GB

310

RTX A4000

VS

A100 PCIe 80 GB

Tarjeta gráfica

abr. 2021

Fecha de lanzamiento

jun. 2021

Quadro Ampere

Generación

Tesla Ampere

Profesional

Tipo

Profesional

PCIe 4.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 4.0 x16

Velocidades de reloj

735 MHz

Reloj base

1065 MHz

1560 MHz

Reloj de impulso

1410 MHz

1750 MHz

Reloj de memoria

1512 MHz

Memoria

16GB

Tamaño de memoria

80GB

GDDR6

Tipo de memoria

HBM2e

256bit

Bus de memoria

5120bit

448.0GB/s

Ancho de banda

1935GB/s

Config. renderizado

48

Cuenta de SM

108

-

Unidades de cálculo

-

6144

Unidades de sombreado

6912

192

TMUs

432

96

ROPs

160

192

Núcleos tensor

432

48

Núcleos RT

-

128 KB (per SM)

Caché L1

192 KB (per SM)

4 MB

Caché L2

80 MB

Rendimiento teórico

149.8 GPixel/s

Tasa de píxeles

225.6 GPixel/s

299.5 GTexel/s

Tasa de texturas

609.1 GTexel/s

19.17 TFLOPS

FP16 (mitad)

77.97 TFLOPS

19.17 TFLOPS

FP32 (flotante)

19.49 TFLOPS

299.5 GFLOPS

FP64 (doble)

9.746 TFLOPS

Procesador gráfico

GA104

Nombre GPU

GA100

GA104-875-A1

Variante GPU

-

Ampere

Arquitectura

Ampere

Samsung

Fundición

TSMC

8 nm

Tamaño proceso

7 nm

17.4 mil millones

Transistores

54.2 mil millones

392 mm²

Tamaño de dado

826 mm²

Diseño de placa

140W

TDP

300W

300 W

PSU sugerida

700 W

4x DisplayPort 1.4a

Salidas

No outputs

1x 6-pin

Conectores de alimentación

8-pin EPS

Funciones gráficas

12 Ultimate (12_2)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

8.6

CUDA

8.0

6.7

Modelo de sombreado

N/A

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA GeForce RTX 4090 vs NVIDIA RTX A4000

2

NVIDIA RTX A4000 vs NVIDIA GeForce RTX 4070

3

NVIDIA GeForce RTX 3080 vs NVIDIA RTX A4000

4

NVIDIA GeForce RTX 4060 vs NVIDIA RTX A4000

5

NVIDIA RTX A4000 vs NVIDIA RTX A2000 12 GB

6

NVIDIA GeForce RTX 3060 vs NVIDIA RTX A4000

7

NVIDIA RTX A4000 vs NVIDIA RTX 4000 Ada Generation

8

NVIDIA RTX A4000 vs NVIDIA RTX A4 Mobile

9

NVIDIA RTX A4000 vs NVIDIA RTX A5000

10

NVIDIA RTX A4000 vs NVIDIA Quadro P6000

Noticias Relacionadas

1

Snapdragon 8 Gen 4 contará con interpolación de fotogramas para GPU: una experiencia revolucionaria

2

Intel agrega 5 nuevas ID de dispositivo al último kernel Xe de Linux en preparación para Battlemage

3

Resultados de Benchmark del Ryzen AI 9 365 Filtrados: Mejoras Significativas en el Rendimiento Multi-Core e IPC sobre la Generación Anterior

4

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

5

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

6

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

7

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

8

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

9

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

10

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD