NVIDIA RTX A5500 vs NVIDIA RTX A4000

VS

NVIDIA RTX A5500 NVIDIA RTX A4000

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 24GB VRAM RTX A5500 y 16GB VRAM RTX A4000 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA RTX A5500 Ventajas de

Lanzado 11 meses tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 7% (1665MHz vs 1560MHz)

Más VRAM (24GB vs 16GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (768.0GB/s vs 448.0GB/s)

4096 núcleos de renderizado adicionales

NVIDIA RTX A4000 Ventajas de

Menor TDP (140W vs 230W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

RTX A5500 +77%

34.1 TFLOPS

RTX A4000

19.17 TFLOPS

3DMark Time Spy

RTX A5500 +40%

15627

RTX A4000

11136

Blender

RTX A5500 +39%

5105

RTX A4000

3658

OctaneBench

RTX A5500 +70%

596

RTX A4000

350

Shadow of the Tomb Raider 2160p

RTX A5500 +80%

90

RTX A4000

50

Shadow of the Tomb Raider 1440p

RTX A5500 +42%

150

RTX A4000

105

Shadow of the Tomb Raider 1080p

RTX A5500 +40%

210

RTX A4000

150

RTX A5500

VS

RTX A4000

Tarjeta gráfica

mar. 2022

Fecha de lanzamiento

abr. 2021

Quadro Ampere

Generación

Quadro Ampere

Profesional

Tipo

Profesional

PCIe 4.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 4.0 x16

Velocidades de reloj

1080 MHz

Reloj base

735 MHz

1665 MHz

Reloj de impulso

1560 MHz

2000 MHz

Reloj de memoria

1750 MHz

Memoria

24GB

Tamaño de memoria

16GB

GDDR6

Tipo de memoria

GDDR6

384bit

Bus de memoria

256bit

768.0GB/s

Ancho de banda

448.0GB/s

Config. renderizado

80

Cuenta de SM

48

-

Unidades de cálculo

-

10240

Unidades de sombreado

6144

320

TMUs

192

96

ROPs

96

320

Núcleos tensor

192

80

Núcleos RT

48

128 KB (per SM)

Caché L1

128 KB (per SM)

6 MB

Caché L2

4 MB

Rendimiento teórico

159.8 GPixel/s

Tasa de píxeles

149.8 GPixel/s

532.8 GTexel/s

Tasa de texturas

299.5 GTexel/s

34.10 TFLOPS

FP16 (mitad)

19.17 TFLOPS

34.10 TFLOPS

FP32 (flotante)

19.17 TFLOPS

532.8 GFLOPS

FP64 (doble)

299.5 GFLOPS

Procesador gráfico

GA102

Nombre GPU

GA104

-

Variante GPU

GA104-875-A1

Ampere

Arquitectura

Ampere

Samsung

Fundición

Samsung

8 nm

Tamaño proceso

8 nm

28.3 mil millones

Transistores

17.4 mil millones

628 mm²

Tamaño de dado

392 mm²

Diseño de placa

230W

TDP

140W

550 W

PSU sugerida

300 W

4x DisplayPort 1.4a

Salidas

4x DisplayPort 1.4a

1x 8-pin

Conectores de alimentación

1x 6-pin

Funciones gráficas

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

8.6

6.7

Modelo de sombreado

6.7

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA GeForce RTX 4090 vs NVIDIA RTX A5500

2

NVIDIA RTX A5500 vs NVIDIA RTX A5000

3

NVIDIA RTX A5500 vs NVIDIA Tesla V100 FHHL

4

NVIDIA Quadro RTX 6000 vs NVIDIA RTX A5500

5

NVIDIA RTX A5500 vs NVIDIA RTX A6000

6

NVIDIA RTX A5500 vs NVIDIA GeForce RTX 3090

7

NVIDIA GeForce RTX 4090 vs NVIDIA RTX A4000

8

NVIDIA RTX A5500 vs NVIDIA GRID K280Q

9

NVIDIA RTX A5500 vs NVIDIA Quadro FX 1700

10

NVIDIA RTX A5500 vs NVIDIA Quadro RTX 6000

Noticias Relacionadas

1

Intel agrega 5 nuevas ID de dispositivo al último kernel Xe de Linux en preparación para Battlemage

2

Resultados de Benchmark del Ryzen AI 9 365 Filtrados: Mejoras Significativas en el Rendimiento Multi-Core e IPC sobre la Generación Anterior

3

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

4

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

5

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

6

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

7

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

8

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

9

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD

10

Resultados de la Prueba de Rendimiento del CPU Grace de NVIDIA, Rendimiento Asombroso