NVIDIA RTX A6000 vs AMD Radeon PRO W7900

VS

NVIDIA RTX A6000

AMD Radeon PRO W7900

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 48GB VRAM RTX A6000 y 48GB VRAM Radeon PRO W7900 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA RTX A6000 Ventajas de

4608 núcleos de renderizado adicionales

AMD Radeon PRO W7900 Ventajas de

Lanzado 2 años y 6 meses tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 39% (2495MHz vs 1800MHz)

Mayor ancho de banda de VRAM (864.0GB/s vs 768.0GB/s)

Menor TDP (295W vs 300W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

RTX A6000

38.71 TFLOPS

Radeon PRO W7900 +58%

61.32 TFLOPS

Blender

RTX A6000 +47%

5387

Radeon PRO W7900

3642

RTX A6000

VS

Radeon PRO W7900

Tarjeta gráfica

oct 2020

Fecha de lanzamiento

abr 2023

Quadro Ampere

Generación

Radeon Pro Navi

Profesional

Tipo

Profesional

PCIe 4.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 4.0 x16

Velocidades de reloj

1410 MHz

Reloj base

1855 MHz

1800 MHz

Reloj de impulso

2495 MHz

2000 MHz

Reloj de memoria

2250 MHz

Memoria

48GB

Tamaño de memoria

48GB

GDDR6

Tipo de memoria

GDDR6

384bit

Bus de memoria

384bit

768.0GB/s

Ancho de banda

864.0GB/s

Config. renderizado

-

Unidades de cálculo

96

84

Cuenta de SM

-

10752

Unidades de sombreado

6144

336

TMUs

384

112

ROPs

192

336

Núcleos tensor

-

84

Núcleos RT

96

128 KB (per SM)

Caché L1

256 KB per Array

6 MB

Caché L2

6 MB

-

Caché L3

96 MB

Rendimiento teórico

201.6 GPixel/s

Tasa de píxeles

479.0 GPixel/s

604.8 GTexel/s

Tasa de texturas

958.1 GTexel/s

38.71 TFLOPS

FP16 (mitad)

122.6 TFLOPS

38.71 TFLOPS

FP32 (flotante)

61.32 TFLOPS

604.8 GFLOPS

FP64 (doble)

1.916 TFLOPS

Diseño de placa

300W

TDP

295W

700 W

PSU sugerida

600 W

4x DisplayPort 1.4a

Salidas

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

8-pin EPS

Conectores de alimentación

2x 8-pin

Procesador gráfico

GA102

Nombre GPU

Navi 31

-

Variante GPU

Navi 31

Ampere

Arquitectura

RDNA 3.0

Samsung

Fundición

TSMC

8 nm

Tamaño proceso

5 nm

28.3 mil millones

Transistores

57.7 mil millones

628 mm²

Tamaño de dado

529 mm²

Funciones gráficas

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

-

6.7

Modelo de sombreado

6.7

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA RTX A6000 vs NVIDIA Quadro 2000

2

NVIDIA RTX A6000 vs NVIDIA Quadro K5100M

3

NVIDIA RTX A6000 vs NVIDIA L40S

4

NVIDIA RTX A6000 vs NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB

5

NVIDIA RTX A6000 vs NVIDIA Quadro 1000M

6

NVIDIA RTX A6000 vs NVIDIA Quadro T1000 Mobile GDDR6

7

NVIDIA RTX A6000 vs NVIDIA GRID K200

8

NVIDIA RTX A6000 vs NVIDIA L40 CNX

9

NVIDIA RTX A6000 vs NVIDIA GRID K140Q

10

NVIDIA RTX A6000 vs NVIDIA Quadro K5000 SYNC

Noticias Relacionadas

1

Intel confirma que Panther Lake adopta el proceso 18A, muestras ES0 ya enviadas a clientes

2

Se revela la gama completa de Core Ultra 200HX/H/U y Core 200H/U: 31 modelos para deslumbrar la vista

3

Amechi presenta el Mini PC V1: Solo 0.33L de volumen con un consumo de energía de 150W

4

La Serie iPhone 17 se Prepara para una Gran Renovación de Diseño: El Módulo de Cámara se Transforma en una Tira Elegante

5

¡El iPhone más delgado de la historia! Se informa que el iPhone 17 Air entra en la etapa NPI de Foxconn

6

Apple supuestamente cancela el M4 Extreme, originalmente planeado para el Mac Pro con CPU de 64 núcleos y GPU de 160 núcleos

7

¡Actualización 2.2 de Cyberpunk 2077: El rendimiento de juegos de Intel Arrow Lake se dispara un 33%! 🎮

8

Intel finalmente logra la generación de fotogramas: 'F1 24' se convierte en el primer juego con XeSS 2

9

¡Primicia Mundial! La Tarjeta Gráfica Intel Arc B580 Llega Anticipadamente

10

El Creador de Linux Critica la Microarquitectura x86 de AMD e Intel: Un Desastre Total