NVIDIA T400 4 GB vs AMD Radeon Pro W6800X Duo

VS

NVIDIA T400 4 GB

AMD Radeon Pro W6800X Duo

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 4GB VRAM T400 4 GB y 32GB VRAM Radeon Pro W6800X Duo para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA T400 4 GB Ventajas de

Menor TDP (30W vs 400W)

AMD Radeon Pro W6800X Duo Ventajas de

Reloj de impulso ha aumentado en un 38% (1967MHz vs 1425MHz)

Más VRAM (32GB vs 4GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (512.0GB/s vs 80.00GB/s)

3456 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

T400 4 GB

1.094 TFLOPS

Radeon Pro W6800X Duo +1281%

15.11 TFLOPS

Blender

T400 4 GB

182

Radeon Pro W6800X Duo +719%

1492

T400 4 GB

VS

Radeon Pro W6800X Duo

Tarjeta gráfica

may 2021

Fecha de lanzamiento

ago 2021

Quadro

Generación

Radeon Pro Mac

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

Apple MPX

Velocidades de reloj

420 MHz

Reloj base

1800 MHz

1425 MHz

Reloj de impulso

1967 MHz

1250 MHz

Reloj de memoria

2000 MHz

Memoria

4GB

Tamaño de memoria

32GB

GDDR6

Tipo de memoria

GDDR6

64bit

Bus de memoria

256bit

80.00GB/s

Ancho de banda

512.0GB/s

Config. renderizado

-

Unidades de cálculo

60

6

Cuenta de SM

-

384

Unidades de sombreado

3840

24

TMUs

240

16

ROPs

96

-

Núcleos RT

60

64 KB (per SM)

Caché L1

128 KB per Array

1024 KB

Caché L2

4 MB

-

Caché L3

128 MB

Rendimiento teórico

22.80 GPixel/s

Tasa de píxeles

188.8 GPixel/s

34.20 GTexel/s

Tasa de texturas

472.1 GTexel/s

2.189 TFLOPS

FP16 (mitad)

30.21 TFLOPS

1094 GFLOPS

FP32 (flotante)

15.11 TFLOPS

34.20 GFLOPS

FP64 (doble)

944.2 GFLOPS

Diseño de placa

30W

TDP

400W

200 W

PSU sugerida

800 W

3x mini-DisplayPort 1.4a

Salidas

1x HDMI 2.1 4x Thunderbolt

None

Conectores de alimentación

None

Procesador gráfico

TU117

Nombre GPU

Navi 21

-

Variante GPU

Navi 21 Pro-XLA

Turing

Arquitectura

RDNA 2.0

TSMC

Fundición

TSMC

12 nm

Tamaño proceso

7 nm

4.7 mil millones

Transistores

26.8 mil millones

200 mm²

Tamaño de dado

520 mm²

Funciones gráficas

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

-

6.6

Modelo de sombreado

6.7

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA T400 4 GB vs AMD Radeon RX 5500 OEM

2

NVIDIA T400 4 GB vs NVIDIA GeForce GTX 645 OEM

3

NVIDIA T400 4 GB vs AMD Radeon R7 260

4

NVIDIA T400 4 GB vs AMD Radeon RX 550X 640SP

5

NVIDIA T400 4 GB vs 3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 32 MB

6

NVIDIA T400 4 GB vs ATI FirePro V3900

7

NVIDIA T400 4 GB vs AMD Radeon HD 7730

8

NVIDIA T400 4 GB vs NVIDIA GeForce 9500 GS Rev. 2

9

NVIDIA T400 4 GB vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106

10

NVIDIA T400 4 GB vs AMD FirePro S9150

Noticias Relacionadas

1

Intel confirma que Panther Lake adopta el proceso 18A, muestras ES0 ya enviadas a clientes

2

Se revela la gama completa de Core Ultra 200HX/H/U y Core 200H/U: 31 modelos para deslumbrar la vista

3

Amechi presenta el Mini PC V1: Solo 0.33L de volumen con un consumo de energía de 150W

4

La Serie iPhone 17 se Prepara para una Gran Renovación de Diseño: El Módulo de Cámara se Transforma en una Tira Elegante

5

¡El iPhone más delgado de la historia! Se informa que el iPhone 17 Air entra en la etapa NPI de Foxconn

6

Apple supuestamente cancela el M4 Extreme, originalmente planeado para el Mac Pro con CPU de 64 núcleos y GPU de 160 núcleos

7

¡Actualización 2.2 de Cyberpunk 2077: El rendimiento de juegos de Intel Arrow Lake se dispara un 33%! 🎮

8

Intel finalmente logra la generación de fotogramas: 'F1 24' se convierte en el primer juego con XeSS 2

9

¡Primicia Mundial! La Tarjeta Gráfica Intel Arc B580 Llega Anticipadamente

10

El Creador de Linux Critica la Microarquitectura x86 de AMD e Intel: Un Desastre Total