Inicio Comparación de GPU NVIDIA Tesla C1060 vs NVIDIA Quadro VX 200

NVIDIA Tesla C1060 vs NVIDIA Quadro VX 200

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 4GB VRAM Tesla C1060 y 512MB VRAM Quadro VX 200 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA Tesla C1060 Ventajas de
Lanzado 1 años y 3 meses tarde
Más VRAM (4GB vs 512GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (102.4GB/s vs 51.20GB/s)
128 núcleos de renderizado adicionales
NVIDIA Quadro VX 200 Ventajas de
Menor TDP (75W vs 188W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
Tesla C1060 +146%
0.622 TFLOPS
Quadro VX 200
0.252 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

abr 2009
Fecha de lanzamiento
ene 2008
Tesla
Generación
Quadro VX
Profesional
Tipo
Profesional
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
800 MHz
Reloj de memoria
800 MHz

Memoria

4GB
Tamaño de memoria
512MB
GDDR3
Tipo de memoria
GDDR3
512bit
Bus de memoria
256bit
102.4GB/s
Ancho de banda
51.20GB/s

Config. renderizado

-
-
-
30
Cuenta de SM
14
240
Unidades de sombreado
112
80
TMUs
56
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
-
-
256 KB
Caché L2
64 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

19.52 GPixel/s
Tasa de píxeles
7.200 GPixel/s
48.80 GTexel/s
Tasa de texturas
25.20 GTexel/s
-
-
-
622.1 GFLOPS
FP32 (flotante)
252.0 GFLOPS
77.76 GFLOPS
FP64 (doble)
-

Diseño de placa

188W
TDP
75W
450 W
PSU sugerida
250 W
No outputs
Salidas
2x DVI 1x S-Video
1x 6-pin + 1x 8-pin
Conectores de alimentación
1x 6-pin

Procesador gráfico

GT200B
Nombre GPU
G92
-
-
-
Tesla 2.0
Arquitectura
Tesla
TSMC
Fundición
TSMC
55 nm
Tamaño proceso
65 nm
1.4 mil millones
Transistores
0.754 mil millones
470 mm²
Tamaño de dado
324 mm²

Funciones gráficas

11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.3
CUDA
1.1
4.0
Modelo de sombreado
4.0

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad