Inicio Comparación de GPU NVIDIA Tesla K20m vs Intel Arctic Sound-M

NVIDIA Tesla K20m vs Intel Arctic Sound-M

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 5GB VRAM Tesla K20m y 16GB VRAM Arctic Sound M para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA Tesla K20m Ventajas de
Menor TDP (225W vs 500W)
Intel Arctic Sound-M Ventajas de
Lanzado 9 años tarde
Más VRAM (16GB vs 5GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (1229GB/s vs 208.0GB/s)
5696 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
Tesla K20m
3.524 TFLOPS
Arctic Sound M +318%
14.75 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

ene 2013
Fecha de lanzamiento
ene 2022
Tesla
Generación
Data Center GPU
Profesional
Tipo
Profesional
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 4.0 x16

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
1300 MHz
Reloj de memoria
1200 MHz

Memoria

5GB
Tamaño de memoria
16GB
GDDR5
Tipo de memoria
HBM2e
320bit
Bus de memoria
4096bit
208.0GB/s
Ancho de banda
1229GB/s

Config. renderizado

-
-
-
-
-
-
2496
Unidades de sombreado
8192
208
TMUs
256
40
ROPs
128
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Caché L1
-
1280 KB
Caché L2
8 MB
-
-
-

Rendimiento teórico

36.71 GPixel/s
Tasa de píxeles
115.2 GPixel/s
146.8 GTexel/s
Tasa de texturas
230.4 GTexel/s
-
FP16 (mitad)
29.49 TFLOPS
3.524 TFLOPS
FP32 (flotante)
14.75 TFLOPS
1175 GFLOPS
FP64 (doble)
3.686 TFLOPS

Diseño de placa

225W
TDP
500W
550 W
PSU sugerida
900 W
No outputs
Salidas
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
Conectores de alimentación
8-pin EPS

Procesador gráfico

GK110
Nombre GPU
Arctic Sound
-
-
-
Kepler
Arquitectura
Generation 12.5
TSMC
Fundición
Intel
28 nm
Tamaño proceso
10 nm
7.08 mil millones
Transistores
8 mil millones
561 mm²
Tamaño de dado
190 mm²

Funciones gráficas

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
N/A
3.5
CUDA
-
5.1
Modelo de sombreado
6.6

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad