Inicio Comparación de GPU NVIDIA Tesla K20m vs NVIDIA Quadro FX 3700M

NVIDIA Tesla K20m vs NVIDIA Quadro FX 3700M

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 5GB VRAM Tesla K20m y 1024MB VRAM Quadro FX 3700M para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA Tesla K20m Ventajas de
Lanzado 4 años y 5 meses tarde
Más VRAM (5GB vs 1024GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (208.0GB/s vs 51.20GB/s)
2368 núcleos de renderizado adicionales
NVIDIA Quadro FX 3700M Ventajas de
Menor TDP (75W vs 225W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
Tesla K20m +901%
3.524 TFLOPS
Quadro FX 3700M
0.352 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

ene 2013
Fecha de lanzamiento
ago 2008
Tesla
Generación
Quadro FX Mobile
Profesional
Tipo
Profesional
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
MXM-HE

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
1300 MHz
Reloj de memoria
800 MHz

Memoria

5GB
Tamaño de memoria
1024MB
GDDR5
Tipo de memoria
GDDR3
320bit
Bus de memoria
256bit
208.0GB/s
Ancho de banda
51.20GB/s

Config. renderizado

-
-
-
-
Cuenta de SM
16
2496
Unidades de sombreado
128
208
TMUs
64
40
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Caché L1
-
1280 KB
Caché L2
64 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

36.71 GPixel/s
Tasa de píxeles
8.800 GPixel/s
146.8 GTexel/s
Tasa de texturas
35.20 GTexel/s
-
-
-
3.524 TFLOPS
FP32 (flotante)
352.0 GFLOPS
1175 GFLOPS
FP64 (doble)
-

Diseño de placa

225W
TDP
75W
550 W
PSU sugerida
-
No outputs
Salidas
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
Conectores de alimentación
-

Procesador gráfico

GK110
Nombre GPU
G92
-
Variante GPU
NB9E-GLM3
Kepler
Arquitectura
Tesla
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
65 nm
7.08 mil millones
Transistores
0.754 mil millones
561 mm²
Tamaño de dado
324 mm²

Funciones gráficas

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.5
CUDA
1.1
5.1
Modelo de sombreado
4.0

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad