Inicio Comparación de GPU NVIDIA Tesla K20X vs NVIDIA Quadro NVS 290

NVIDIA Tesla K20X vs NVIDIA Quadro NVS 290

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 6GB VRAM Tesla K20X y 256MB VRAM Quadro NVS 290 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA Tesla K20X Ventajas de
Lanzado 5 años y 1 meses tarde
Más VRAM (6GB vs 256GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (249.6GB/s vs 6.400GB/s)
2672 núcleos de renderizado adicionales
NVIDIA Quadro NVS 290 Ventajas de
Menor TDP (21W vs 235W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
Tesla K20X +13468%
3.935 TFLOPS
Quadro NVS 290
0.029 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

nov 2012
Fecha de lanzamiento
oct 2007
Tesla
Generación
Quadro NVS
Profesional
Tipo
Profesional
PCIe 3.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 1.0 x16

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
1300 MHz
Reloj de memoria
400 MHz

Memoria

6GB
Tamaño de memoria
256MB
GDDR5
Tipo de memoria
DDR2
384bit
Bus de memoria
64bit
249.6GB/s
Ancho de banda
6.400GB/s

Config. renderizado

-
-
-
-
Cuenta de SM
2
2688
Unidades de sombreado
16
224
TMUs
8
48
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Caché L1
-
1536 KB
Caché L2
16 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

40.99 GPixel/s
Tasa de píxeles
1.836 GPixel/s
164.0 GTexel/s
Tasa de texturas
3.672 GTexel/s
-
-
-
3.935 TFLOPS
FP32 (flotante)
29.38 GFLOPS
1312 GFLOPS
FP64 (doble)
-

Diseño de placa

235W
TDP
21W
550 W
PSU sugerida
200 W
No outputs
Salidas
1x DMS-59
1x 6-pin + 1x 8-pin
Conectores de alimentación
None

Procesador gráfico

GK110
Nombre GPU
G86
-
-
-
Kepler
Arquitectura
Tesla
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
80 nm
7.08 mil millones
Transistores
0.21 mil millones
561 mm²
Tamaño de dado
127 mm²

Funciones gráficas

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.5
CUDA
1.1
5.1
Modelo de sombreado
4.0

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad