Inicio Comparación de GPU NVIDIA Tesla K20Xm vs Intel Arctic Sound M

NVIDIA Tesla K20Xm vs Intel Arctic Sound M

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 6GB VRAM Tesla K20Xm y 16GB VRAM Intel Arctic Sound M para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA Tesla K20Xm Ventajas de
Menor TDP (235W vs 500W)
Intel Arctic Sound M Ventajas de
Lanzado 9 años y 2 meses tarde
Más VRAM (16GB vs 6GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (1229GB/s vs 249.6GB/s)
5504 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
Tesla K20Xm
3.935 TFLOPS
Intel Arctic Sound M +274%
14.75 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

nov 2012
Fecha de lanzamiento
ene 2022
Tesla
Generación
Xe Graphics
Profesional
Tipo
Profesional
PCIe 3.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 4.0 x16

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
1300 MHz
Reloj de memoria
1200 MHz

Memoria

6GB
Tamaño de memoria
16GB
GDDR5
Tipo de memoria
HBM2e
384bit
Bus de memoria
4096bit
249.6GB/s
Ancho de banda
1229GB/s

Config. renderizado

-
-
-
-
-
-
2688
Unidades de sombreado
8192
224
TMUs
256
48
ROPs
128
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Caché L1
-
1536 KB
Caché L2
8 MB
-
-
-

Rendimiento teórico

40.99 GPixel/s
Tasa de píxeles
115.2 GPixel/s
164.0 GTexel/s
Tasa de texturas
230.4 GTexel/s
-
FP16 (mitad)
29.49 TFLOPS
3.935 TFLOPS
FP32 (flotante)
14.75 TFLOPS
1312 GFLOPS
FP64 (doble)
3.686 TFLOPS

Diseño de placa

235W
TDP
500W
550 W
PSU sugerida
900 W
No outputs
Salidas
No outputs
-
Conectores de alimentación
8-pin EPS

Procesador gráfico

GK110
Nombre GPU
DG2-512
-
-
-
Kepler
Arquitectura
Generation 12.7
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
6 nm
7.08 mil millones
Transistores
21.7 mil millones
561 mm²
Tamaño de dado
406 mm²

Funciones gráficas

12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.5
CUDA
-
5.1
Modelo de sombreado
6.6

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad