Inicio Comparación de GPU NVIDIA Tesla K20Xm vs NVIDIA Quadro 2000

NVIDIA Tesla K20Xm vs NVIDIA Quadro 2000

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 6GB VRAM Tesla K20Xm y 1024MB VRAM Quadro 2000 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA Tesla K20Xm Ventajas de
Lanzado 1 años y 11 meses tarde
Más VRAM (6GB vs 1024GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (249.6GB/s vs 41.60GB/s)
2496 núcleos de renderizado adicionales
NVIDIA Quadro 2000 Ventajas de
Menor TDP (62W vs 235W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
Tesla K20Xm +719%
3.935 TFLOPS
Quadro 2000
0.48 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

nov 2012
Fecha de lanzamiento
dic 2010
Tesla
Generación
Quadro
Profesional
Tipo
Profesional
PCIe 3.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
1300 MHz
Reloj de memoria
650 MHz

Memoria

6GB
Tamaño de memoria
1024MB
GDDR5
Tipo de memoria
GDDR5
384bit
Bus de memoria
128bit
249.6GB/s
Ancho de banda
41.60GB/s

Config. renderizado

-
-
-
-
Cuenta de SM
4
2688
Unidades de sombreado
192
224
TMUs
32
48
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Caché L1
64 KB (per SM)
1536 KB
Caché L2
256 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

40.99 GPixel/s
Tasa de píxeles
5.000 GPixel/s
164.0 GTexel/s
Tasa de texturas
20.00 GTexel/s
-
-
-
3.935 TFLOPS
FP32 (flotante)
480.0 GFLOPS
1312 GFLOPS
FP64 (doble)
40.00 GFLOPS

Diseño de placa

235W
TDP
62W
550 W
PSU sugerida
250 W
No outputs
Salidas
1x DVI 2x DisplayPort
-
Conectores de alimentación
None

Procesador gráfico

GK110
Nombre GPU
GF106
-
Variante GPU
GF106-875-KA-A1
Kepler
Arquitectura
Fermi
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
40 nm
7.08 mil millones
Transistores
1.17 mil millones
561 mm²
Tamaño de dado
238 mm²

Funciones gráficas

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.5
CUDA
2.1
5.1
Modelo de sombreado
5.1

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad