Inicio Comparación de GPU NVIDIA Tesla K40st vs NVIDIA Quadro FX 4800

NVIDIA Tesla K40st vs NVIDIA Quadro FX 4800

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 12GB VRAM Tesla K40st y 1536MB VRAM Quadro FX 4800 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA Tesla K40st Ventajas de
Lanzado 5 años tarde
Más VRAM (12GB vs 1536GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (288.4GB/s vs 76.80GB/s)
2688 núcleos de renderizado adicionales
NVIDIA Quadro FX 4800 Ventajas de
Menor TDP (150W vs 245W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
Tesla K40st +616%
3.312 TFLOPS
Quadro FX 4800
0.462 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

nov 2013
Fecha de lanzamiento
nov 2008
Tesla
Generación
Quadro FX
Profesional
Tipo
Profesional
PCIe 3.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
1502 MHz
Reloj de memoria
800 MHz

Memoria

12GB
Tamaño de memoria
1536MB
GDDR5
Tipo de memoria
GDDR3
384bit
Bus de memoria
384bit
288.4GB/s
Ancho de banda
76.80GB/s

Config. renderizado

-
-
-
-
Cuenta de SM
24
2880
Unidades de sombreado
192
240
TMUs
64
48
ROPs
24
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Caché L1
-
1536 KB
Caché L2
192 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

34.50 GPixel/s
Tasa de píxeles
14.45 GPixel/s
138.0 GTexel/s
Tasa de texturas
38.53 GTexel/s
-
-
-
3.312 TFLOPS
FP32 (flotante)
462.3 GFLOPS
1104 GFLOPS
FP64 (doble)
57.79 GFLOPS

Diseño de placa

245W
TDP
150W
550 W
PSU sugerida
450 W
No outputs
Salidas
1x DVI 2x DisplayPort 1x S-Video
-
Conectores de alimentación
1x 6-pin

Procesador gráfico

GK110B
Nombre GPU
GT200B
-
-
-
Kepler
Arquitectura
Tesla 2.0
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
55 nm
7.08 mil millones
Transistores
1.4 mil millones
561 mm²
Tamaño de dado
470 mm²

Funciones gráficas

12 (11_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.5
CUDA
1.3
5.1
Modelo de sombreado
4.0

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad