Inicio Comparación de GPU NVIDIA Tesla M2075 vs NVIDIA Quadro FX 580

NVIDIA Tesla M2075 vs NVIDIA Quadro FX 580

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 6GB VRAM Tesla M2075 y 512MB VRAM Quadro FX 580 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA Tesla M2075 Ventajas de
Lanzado 2 años y 3 meses tarde
Más VRAM (6GB vs 512GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (150.3GB/s vs 25.60GB/s)
416 núcleos de renderizado adicionales
NVIDIA Quadro FX 580 Ventajas de
Menor TDP (40W vs 225W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
Tesla M2075 +1327%
1.028 TFLOPS
Quadro FX 580
0.072 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

jul 2011
Fecha de lanzamiento
abr 2009
Tesla
Generación
Quadro FX
Profesional
Tipo
Profesional
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
783 MHz
Reloj de memoria
800 MHz

Memoria

6GB
Tamaño de memoria
512MB
GDDR5
Tipo de memoria
GDDR3
384bit
Bus de memoria
128bit
150.3GB/s
Ancho de banda
25.60GB/s

Config. renderizado

-
-
-
14
Cuenta de SM
4
448
Unidades de sombreado
32
56
TMUs
16
48
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Caché L1
-
768 KB
Caché L2
32 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

16.07 GPixel/s
Tasa de píxeles
3.600 GPixel/s
32.14 GTexel/s
Tasa de texturas
7.200 GTexel/s
-
-
-
1028 GFLOPS
FP32 (flotante)
72.00 GFLOPS
513.9 GFLOPS
FP64 (doble)
-

Diseño de placa

225W
TDP
40W
550 W
PSU sugerida
200 W
No outputs
Salidas
1x DVI 2x DisplayPort
1x 6-pin + 1x 8-pin
Conectores de alimentación
None

Procesador gráfico

GF110
Nombre GPU
G96C
GF110-876-A1
Variante GPU
G96-875-C1
Fermi 2.0
Arquitectura
Tesla
TSMC
Fundición
TSMC
40 nm
Tamaño proceso
55 nm
3 mil millones
Transistores
0.314 mil millones
520 mm²
Tamaño de dado
121 mm²

Funciones gráficas

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
2.0
CUDA
1.1
5.1
Modelo de sombreado
4.0

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad