Inicio Comparación de GPU NVIDIA Tesla PG503 216 vs NVIDIA Quadro FX 3500M

NVIDIA Tesla PG503 216 vs NVIDIA Quadro FX 3500M

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 32GB VRAM Tesla PG503 216 y 512MB VRAM Quadro FX 3500M para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA Tesla PG503 216 Ventajas de
Lanzado 12 años y 8 meses tarde
Reloj de impulso1530MHz
Más VRAM (32GB vs 512GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (1133GB/s vs 38.40GB/s)
5120 núcleos de renderizado adicionales
NVIDIA Quadro FX 3500M Ventajas de
Menor TDP (45W vs 250W)

Puntuación

VS

Tarjeta gráfica

nov 2019
Fecha de lanzamiento
mar 2007
Tesla
Generación
Quadro FX Mobile
Profesional
Tipo
Profesional
PCIe 3.0 x16
Interfaz de bus
MXM-III

Velocidades de reloj

1312 MHz
Reloj base
-
1530 MHz
Reloj de impulso
-
1106 MHz
Reloj de memoria
600 MHz

Memoria

32GB
Tamaño de memoria
512MB
HBM2
Tipo de memoria
GDDR3
4096bit
Bus de memoria
256bit
1133GB/s
Ancho de banda
38.40GB/s

Config. renderizado

-
-
-
80
Cuenta de SM
-
5120
Unidades de sombreado
-
320
TMUs
24
128
ROPs
16
640
Núcleos tensor
-
-
-
-
128 KB (per SM)
Caché L1
-
6 MB
Caché L2
-
-
-
-

Rendimiento teórico

195.8 GPixel/s
Tasa de píxeles
9.200 GPixel/s
489.6 GTexel/s
Tasa de texturas
13.80 GTexel/s
31.33 TFLOPS
FP16 (mitad)
-
15.67 TFLOPS
FP32 (flotante)
-
7.834 TFLOPS
FP64 (doble)
-

Diseño de placa

250W
TDP
45W
600 W
PSU sugerida
-
No outputs
Salidas
No outputs
None
Conectores de alimentación
-

Procesador gráfico

GV100
Nombre GPU
G71
-
-
-
Volta
Arquitectura
Curie
TSMC
Fundición
TSMC
12 nm
Tamaño proceso
90 nm
21.1 mil millones
Transistores
0.278 mil millones
815 mm²
Tamaño de dado
196 mm²

Funciones gráficas

12 (12_1)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
7.0
CUDA
-
6.6
Modelo de sombreado
3.0

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad