Inicio Comparación de GPU NVIDIA Tesla S1075 vs NVIDIA GRID A100A

NVIDIA Tesla S1075 vs NVIDIA GRID A100A

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 4GB VRAM Tesla S1075 y 48GB VRAM GRID A100A para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA GRID A100A Ventajas de
Lanzado 11 años y 11 meses tarde
Reloj de impulso1005MHz
Más VRAM (48GB vs 4GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (1866GB/s vs 102.4GB/s)
6672 núcleos de renderizado adicionales
Menor TDP (400W vs 800W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
Tesla S1075
0.622 TFLOPS
GRID A100A +2133%
13.89 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

jun 2008
Fecha de lanzamiento
may 2020
Tesla
Generación
GRID
Profesional
Tipo
Profesional
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 4.0 x16

Velocidades de reloj

-
Reloj base
900 MHz
-
Reloj de impulso
1005 MHz
800 MHz
Reloj de memoria
1215 MHz

Memoria

4GB
Tamaño de memoria
48GB
GDDR3
Tipo de memoria
HBM2e
512bit
Bus de memoria
6144bit
102.4GB/s
Ancho de banda
1866GB/s

Config. renderizado

-
-
-
30
Cuenta de SM
108
240
Unidades de sombreado
6912
80
TMUs
432
32
ROPs
192
-
Núcleos tensor
432
-
-
-
-
Caché L1
192 KB (per SM)
256 KB
Caché L2
48 MB
-
-
-

Rendimiento teórico

19.52 GPixel/s
Tasa de píxeles
193.0 GPixel/s
48.80 GTexel/s
Tasa de texturas
434.2 GTexel/s
-
FP16 (mitad)
55.57 TFLOPS
622.1 GFLOPS
FP32 (flotante)
13.89 TFLOPS
77.76 GFLOPS
FP64 (doble)
6.947 TFLOPS

Diseño de placa

800W
TDP
400W
1200 W
PSU sugerida
800 W
No outputs
Salidas
No outputs
-
Conectores de alimentación
None

Procesador gráfico

GT200B
Nombre GPU
GA100
-
-
-
Tesla 2.0
Arquitectura
Ampere
TSMC
Fundición
TSMC
55 nm
Tamaño proceso
7 nm
1.4 mil millones
Transistores
54.2 mil millones
470 mm²
Tamaño de dado
826 mm²

Funciones gráficas

11.1 (10_0)
DirectX
N/A
3.3
OpenGL
N/A
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
1.3
CUDA
8.0
4.0
Modelo de sombreado
N/A

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad