Inicio Comparación de GPU NVIDIA Tesla S1075 vs NVIDIA GRID K240Q

NVIDIA Tesla S1075 vs NVIDIA GRID K240Q

NVIDIA Tesla S1075
VS
NVIDIA GRID K240Q
NVIDIA Tesla S1075
NVIDIA GRID K240Q
Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 4GB VRAM Tesla S1075 y 1024MB VRAM GRID K240Q para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA Tesla S1075 Ventajas de
Más VRAM (4GB vs 1024GB)
NVIDIA GRID K240Q Ventajas de
Lanzado 5 años tarde
Mayor ancho de banda de VRAM (160.0GB/s vs 102.4GB/s)
1296 núcleos de renderizado adicionales
Menor TDP (225W vs 800W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
Tesla S1075
0.622 TFLOPS
GRID K240Q +268%
2.289 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

jun 2008
Fecha de lanzamiento
jun 2013
Tesla
Generación
GRID
Profesional
Tipo
Profesional
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
800 MHz
Reloj de memoria
1250 MHz

Memoria

4GB
Tamaño de memoria
1024MB
GDDR3
Tipo de memoria
GDDR5
512bit
Bus de memoria
256bit
102.4GB/s
Ancho de banda
160.0GB/s

Config. renderizado

-
-
-
30
Cuenta de SM
-
240
Unidades de sombreado
1536
80
TMUs
128
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
Caché L1
16 KB (per SMX)
256 KB
Caché L2
512 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

19.52 GPixel/s
Tasa de píxeles
23.84 GPixel/s
48.80 GTexel/s
Tasa de texturas
95.36 GTexel/s
-
-
-
622.1 GFLOPS
FP32 (flotante)
2.289 TFLOPS
77.76 GFLOPS
FP64 (doble)
95.36 GFLOPS

Diseño de placa

800W
TDP
225W
1200 W
PSU sugerida
550 W
No outputs
Salidas
No outputs
-
-
-

Procesador gráfico

GT200B
Nombre GPU
GK104
-
-
-
Tesla 2.0
Arquitectura
Kepler
TSMC
Fundición
TSMC
55 nm
Tamaño proceso
28 nm
1.4 mil millones
Transistores
3.54 mil millones
470 mm²
Tamaño de dado
294 mm²

Funciones gráficas

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
1.3
CUDA
3.0
4.0
Modelo de sombreado
5.1

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad