Inicio Comparación de GPU NVIDIA Tesla S1075 vs NVIDIA Quadro FX 1800

NVIDIA Tesla S1075 vs NVIDIA Quadro FX 1800

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 4GB VRAM Tesla S1075 y 768MB VRAM Quadro FX 1800 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA Tesla S1075 Ventajas de
Más VRAM (4GB vs 768GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (102.4GB/s vs 38.40GB/s)
176 núcleos de renderizado adicionales
NVIDIA Quadro FX 1800 Ventajas de
Lanzado 9 meses tarde
Menor TDP (59W vs 800W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
Tesla S1075 +253%
0.622 TFLOPS
Quadro FX 1800
0.176 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

jun 2008
Fecha de lanzamiento
mar 2009
Tesla
Generación
Quadro FX
Profesional
Tipo
Profesional
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
800 MHz
Reloj de memoria
800 MHz

Memoria

4GB
Tamaño de memoria
768MB
GDDR3
Tipo de memoria
GDDR3
512bit
Bus de memoria
192bit
102.4GB/s
Ancho de banda
38.40GB/s

Config. renderizado

-
-
-
30
Cuenta de SM
8
240
Unidades de sombreado
64
80
TMUs
32
32
ROPs
12
-
-
-
-
-
-
-
-
-
256 KB
Caché L2
48 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

19.52 GPixel/s
Tasa de píxeles
6.600 GPixel/s
48.80 GTexel/s
Tasa de texturas
17.60 GTexel/s
-
-
-
622.1 GFLOPS
FP32 (flotante)
176.0 GFLOPS
77.76 GFLOPS
FP64 (doble)
-

Diseño de placa

800W
TDP
59W
1200 W
PSU sugerida
250 W
No outputs
Salidas
1x DVI 2x DisplayPort
-
Conectores de alimentación
None

Procesador gráfico

GT200B
Nombre GPU
G94
-
Variante GPU
G94 GL-U
Tesla 2.0
Arquitectura
Tesla
TSMC
Fundición
TSMC
55 nm
Tamaño proceso
65 nm
1.4 mil millones
Transistores
0.505 mil millones
470 mm²
Tamaño de dado
240 mm²

Funciones gráficas

11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.3
CUDA
1.1
4.0
Modelo de sombreado
4.0

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad