Inicio Comparación de GPU NVIDIA Tesla S2050 vs NVIDIA Quadro FX 1800

NVIDIA Tesla S2050 vs NVIDIA Quadro FX 1800

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 3GB VRAM Tesla S2050 y 768MB VRAM Quadro FX 1800 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA Tesla S2050 Ventajas de
Lanzado 2 años y 4 meses tarde
Más VRAM (3GB vs 768GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (148.4GB/s vs 38.40GB/s)
384 núcleos de renderizado adicionales
NVIDIA Quadro FX 1800 Ventajas de
Menor TDP (59W vs 900W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
Tesla S2050 +484%
1.028 TFLOPS
Quadro FX 1800
0.176 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

jul 2011
Fecha de lanzamiento
mar 2009
Tesla
Generación
Quadro FX
Profesional
Tipo
Profesional
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
773 MHz
Reloj de memoria
800 MHz

Memoria

3GB
Tamaño de memoria
768MB
GDDR5
Tipo de memoria
GDDR3
384bit
Bus de memoria
192bit
148.4GB/s
Ancho de banda
38.40GB/s

Config. renderizado

-
-
-
14
Cuenta de SM
8
448
Unidades de sombreado
64
56
TMUs
32
48
ROPs
12
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Caché L1
-
768 KB
Caché L2
48 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

16.07 GPixel/s
Tasa de píxeles
6.600 GPixel/s
32.14 GTexel/s
Tasa de texturas
17.60 GTexel/s
-
-
-
1028 GFLOPS
FP32 (flotante)
176.0 GFLOPS
513.9 GFLOPS
FP64 (doble)
-

Diseño de placa

900W
TDP
59W
1300 W
PSU sugerida
250 W
No outputs
Salidas
1x DVI 2x DisplayPort
-
Conectores de alimentación
None

Procesador gráfico

GF100
Nombre GPU
G94
-
Variante GPU
G94 GL-U
Fermi
Arquitectura
Tesla
TSMC
Fundición
TSMC
40 nm
Tamaño proceso
65 nm
3.1 mil millones
Transistores
0.505 mil millones
529 mm²
Tamaño de dado
240 mm²

Funciones gráficas

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
2.0
CUDA
1.1
5.1
Modelo de sombreado
4.0

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad