NVIDIA Tesla V100 DGXS 16 GB vs NVIDIA Quadro FX 570

VS

NVIDIA Tesla V100 DGXS 16 GB NVIDIA Quadro FX 570

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 16GB VRAM Tesla V100 DGXS 16 GB y 256MB VRAM Quadro FX 570 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA Tesla V100 DGXS 16 GB Ventajas de

Lanzado 10 años y 6 meses tarde

Reloj de impulso1530MHz

Mayor ancho de banda de VRAM (897.0GB/s vs 12.80GB/s)

5104 núcleos de renderizado adicionales

NVIDIA Quadro FX 570 Ventajas de

Menor TDP (38W vs 250W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Tesla V100 DGXS 16 GB +53934%

15.67 TFLOPS

Quadro FX 570

0.029 TFLOPS

Tesla V100 DGXS 16 GB

VS

Quadro FX 570

Tarjeta gráfica

mar. 2018

Fecha de lanzamiento

sept. 2007

Tesla

Generación

Quadro FX

Profesional

Tipo

Profesional

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 1.0 x16

Velocidades de reloj

1327 MHz

Reloj base

-

1530 MHz

Reloj de impulso

-

876 MHz

Reloj de memoria

400 MHz

Memoria

16GB

Tamaño de memoria

256MB

HBM2

Tipo de memoria

DDR2

4096bit

Bus de memoria

128bit

897.0GB/s

Ancho de banda

12.80GB/s

Config. renderizado

80

Cuenta de SM

2

-

Unidades de cálculo

-

5120

Unidades de sombreado

16

320

TMUs

8

128

ROPs

8

640

Núcleos tensor

-

Núcleos RT

-

128 KB (per SM)

Caché L1

-

6 MB

Caché L2

32 KB

Rendimiento teórico

195.8 GPixel/s

Tasa de píxeles

3.680 GPixel/s

489.6 GTexel/s

Tasa de texturas

3.680 GTexel/s

31.33 TFLOPS

FP16 (mitad)

-

15.67 TFLOPS

FP32 (flotante)

29.44 GFLOPS

7.834 TFLOPS

FP64 (doble)

-

Procesador gráfico

GV100

Nombre GPU

G84

-

Variante GPU

-

Volta

Arquitectura

Tesla

TSMC

Fundición

TSMC

12 nm

Tamaño proceso

80 nm

21.1 mil millones

Transistores

0.289 mil millones

815 mm²

Tamaño de dado

169 mm²

Diseño de placa

250W

TDP

38W

600 W

PSU sugerida

200 W

No outputs

Salidas

2x DVI

None

Conectores de alimentación

None

Funciones gráficas

12 (12_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

7.0

CUDA

1.1

6.6

Modelo de sombreado

4.0

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA Tesla T4 vs NVIDIA Tesla V100 DGXS 16 GB

2

NVIDIA Tesla K20c vs NVIDIA Tesla V100 DGXS 16 GB

3

NVIDIA GeForce RTX 4090 vs NVIDIA Tesla V100 DGXS 16 GB

4

NVIDIA Tesla C2050 vs NVIDIA Tesla V100 DGXS 16 GB

5

NVIDIA Tesla V100 DGXS 16 GB vs NVIDIA A10G

6

NVIDIA A30 PCIe vs NVIDIA Tesla V100 DGXS 16 GB

7

NVIDIA Quadro P400 vs NVIDIA Tesla V100 DGXS 16 GB

8

NVIDIA Tesla V100 DGXS 16 GB vs NVIDIA Quadro K610M

9

NVIDIA Tesla V100 DGXS 16 GB vs NVIDIA Quadro P600 Mobile

10

NVIDIA Tesla V100 DGXS 16 GB vs NVIDIA GRID K520

Noticias Relacionadas

1

Snapdragon 8 Gen 4 contará con interpolación de fotogramas para GPU: una experiencia revolucionaria

2

Intel agrega 5 nuevas ID de dispositivo al último kernel Xe de Linux en preparación para Battlemage

3

Resultados de Benchmark del Ryzen AI 9 365 Filtrados: Mejoras Significativas en el Rendimiento Multi-Core e IPC sobre la Generación Anterior

4

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

5

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

6

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

7

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

8

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

9

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

10

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD