Inicio Comparación de GPU NVIDIA Tesla X2090 vs NVIDIA Quadro K2200M

NVIDIA Tesla X2090 vs NVIDIA Quadro K2200M

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 6GB VRAM Tesla X2090 y 2GB VRAM Quadro K2200M para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA Tesla X2090 Ventajas de
Más VRAM (6GB vs 2GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (177.4GB/s vs 80.19GB/s)
NVIDIA Quadro K2200M Ventajas de
Lanzado 3 años tarde
128 núcleos de renderizado adicionales
Menor TDP (65W vs 225W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
Tesla X2090 +55%
1.332 TFLOPS
Quadro K2200M
0.854 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

jul 2011
Fecha de lanzamiento
jul 2014
Tesla
Generación
Quadro Mobile
Profesional
Tipo
Profesional
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
MXM-A (3.0)

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
924 MHz
Reloj de memoria
1253 MHz

Memoria

6GB
Tamaño de memoria
2GB
GDDR5
Tipo de memoria
GDDR5
384bit
Bus de memoria
128bit
177.4GB/s
Ancho de banda
80.19GB/s

Config. renderizado

-
-
-
16
Cuenta de SM
-
512
Unidades de sombreado
640
64
TMUs
40
48
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Caché L1
64 KB (per SMM)
768 KB
Caché L2
2 MB
-
-
-

Rendimiento teórico

20.83 GPixel/s
Tasa de píxeles
10.67 GPixel/s
41.66 GTexel/s
Tasa de texturas
26.68 GTexel/s
-
-
-
1332 GFLOPS
FP32 (flotante)
853.8 GFLOPS
666.1 GFLOPS
FP64 (doble)
26.68 GFLOPS

Diseño de placa

225W
TDP
65W
550 W
PSU sugerida
-
No outputs
Salidas
No outputs
-
Conectores de alimentación
None

Procesador gráfico

GF110
Nombre GPU
GM107
-
-
-
Fermi 2.0
Arquitectura
Maxwell
TSMC
Fundición
TSMC
40 nm
Tamaño proceso
28 nm
3 mil millones
Transistores
1.87 mil millones
520 mm²
Tamaño de dado
148 mm²

Funciones gráficas

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
2.0
CUDA
5.0
5.1
Modelo de sombreado
5.1

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad