NVIDIA TITAN Ada vs NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition

VS

NVIDIA TITAN Ada NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 48GB VRAM TITAN Ada y 896MB VRAM GeForce GTX 275 PhysX Edition para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA TITAN Ada Ventajas de

Reloj de impulso2520MHz

Mayor ancho de banda de VRAM (1152GB/s vs 127.0GB/s)

18192 núcleos de renderizado adicionales

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition Ventajas de

Menor TDP (219W vs 800W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

TITAN Ada +14835%

92.9 TFLOPS

GeForce GTX 275 PhysX Edition

0.622 TFLOPS

TITAN Ada

VS

GeForce GTX 275 PhysX Edition

Tarjeta gráfica

desconocido

Fecha de lanzamiento

feb. 2010

GeForce 40

Generación

GeForce 200

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 4.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

2235 MHz

Reloj base

-

2520 MHz

Reloj de impulso

-

1500 MHz

Reloj de memoria

1134 MHz

Memoria

48GB

Tamaño de memoria

896MB

GDDR6X

Tipo de memoria

GDDR3

384bit

Bus de memoria

448bit

1152GB/s

Ancho de banda

127.0GB/s

Config. renderizado

144

Cuenta de SM

30

-

Unidades de cálculo

-

18432

Unidades de sombreado

240

576

TMUs

80

192

ROPs

28

576

Núcleos tensor

-

144

Núcleos RT

-

128 KB (per SM)

Caché L1

-

96 MB

Caché L2

224 KB

Rendimiento teórico

483.8 GPixel/s

Tasa de píxeles

17.72 GPixel/s

1452 GTexel/s

Tasa de texturas

50.64 GTexel/s

92.90 TFLOPS

FP16 (mitad)

-

92.90 TFLOPS

FP32 (flotante)

622.1 GFLOPS

1452 GFLOPS

FP64 (doble)

77.76 GFLOPS

Procesador gráfico

AD102

Nombre GPU

G92B

AD102-450-A1

Variante GPU

G92-421-B1

Ada Lovelace

Arquitectura

Tesla

TSMC

Fundición

TSMC

5 nm

Tamaño proceso

55 nm

76.3 mil millones

Transistores

0.754 mil millones

609 mm²

Tamaño de dado

260 mm²

Diseño de placa

800W

TDP

219W

1200 W

PSU sugerida

550 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

Salidas

2x DVI

2x 16-pin

Conectores de alimentación

1x 6-pin + 1x 8-pin

Funciones gráficas

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

8.9

CUDA

1.3

6.7

Modelo de sombreado

4.0

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA TITAN Ada vs NVIDIA NVS 810

2

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs NVIDIA TITAN Ada

3

AMD Radeon R7 260X vs NVIDIA TITAN Ada

4

Intel Arc A750 vs NVIDIA TITAN Ada

5

AMD Radeon Pro V7300X vs NVIDIA TITAN Ada

6

ATI Radeon HD 5770 vs NVIDIA TITAN Ada

7

NVIDIA TITAN Ada vs AMD Radeon RX 7950 XT

8

NVIDIA TITAN Ada vs AMD Radeon HD 7350 OEM

9

NVIDIA TITAN Ada vs NVIDIA CMP 70HX

10

NVIDIA TITAN Ada vs NVIDIA GeForce RTX 3060 3840SP

Noticias Relacionadas

1

El propio rendimiento de 3nm de Samsung es desalentador: el Galaxy S25 podría presentar MediaTek por primera vez

2

La Frecuencia de Memoria DDR5 del AMD Ryzen 9000 se Dispara: Alcanza 8000MHz con las Cuatro Ranuras Ocupadas

3

Snapdragon 8 Gen 4 contará con interpolación de fotogramas para GPU: una experiencia revolucionaria

4

Intel agrega 5 nuevas ID de dispositivo al último kernel Xe de Linux en preparación para Battlemage

5

Resultados de Benchmark del Ryzen AI 9 365 Filtrados: Mejoras Significativas en el Rendimiento Multi-Core e IPC sobre la Generación Anterior

6

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

7

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

8

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

9

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

10

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior