NVIDIA TITAN RTX vs NVIDIA GeForce GTX 670

VS

NVIDIA TITAN RTX

NVIDIA GeForce GTX 670

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 24GB VRAM TITAN RTX y 2GB VRAM GeForce GTX 670 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA TITAN RTX Ventajas de

Lanzado 6 años y 7 meses tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 81% (1770MHz vs 980MHz)

Más VRAM (24GB vs 2GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (672.0GB/s vs 192.3GB/s)

3264 núcleos de renderizado adicionales

NVIDIA GeForce GTX 670 Ventajas de

Menor TDP (170W vs 280W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

TITAN RTX +519%

16.31 TFLOPS

GeForce GTX 670

2.634 TFLOPS

3DMark Time Spy

TITAN RTX +730%

15148

GeForce GTX 670

1824

Blender

TITAN RTX +1603%

2999

GeForce GTX 670

176

OctaneBench

TITAN RTX +855%

363

GeForce GTX 670

38

TITAN RTX

VS

GeForce GTX 670

Tarjeta gráfica

dic 2018

Fecha de lanzamiento

may 2012

GeForce 20

Generación

GeForce 600

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

1350 MHz

Reloj base

915 MHz

1770 MHz

Reloj de impulso

980 MHz

1750 MHz

Reloj de memoria

1502 MHz

Memoria

24GB

Tamaño de memoria

2GB

GDDR6

Tipo de memoria

GDDR5

384bit

Bus de memoria

256bit

672.0GB/s

Ancho de banda

192.3GB/s

Config. renderizado

-

72

Cuenta de SM

-

4608

Unidades de sombreado

1344

288

TMUs

112

96

ROPs

32

576

Núcleos tensor

-

72

Núcleos RT

-

64 KB (per SM)

Caché L1

16 KB (per SMX)

6 MB

Caché L2

512 KB

-

Rendimiento teórico

169.9 GPixel/s

Tasa de píxeles

27.44 GPixel/s

509.8 GTexel/s

Tasa de texturas

109.8 GTexel/s

32.62 TFLOPS

FP16 (mitad)

-

16.31 TFLOPS

FP32 (flotante)

2.634 TFLOPS

509.8 GFLOPS

FP64 (doble)

109.8 GFLOPS

Diseño de placa

280W

TDP

170W

600 W

PSU sugerida

450 W

1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

Salidas

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

2x 8-pin

Conectores de alimentación

2x 6-pin

Procesador gráfico

TU102

Nombre GPU

GK104

TU102-400-A1

Variante GPU

GK104-325-A2

Turing

Arquitectura

Kepler

TSMC

Fundición

TSMC

12 nm

Tamaño proceso

28 nm

18.6 mil millones

Transistores

3.54 mil millones

754 mm²

Tamaño de dado

294 mm²

Funciones gráficas

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

7.5

CUDA

3.0

6.6

Modelo de sombreado

5.1

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA TITAN RTX vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB 9Gbps

2

NVIDIA TITAN RTX vs AMD Radeon R9 Nano

3

NVIDIA TITAN RTX vs NVIDIA GeForce GT 610

4

NVIDIA TITAN RTX vs NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6

5

NVIDIA TITAN RTX vs AMD FireStream 9350

6

NVIDIA TITAN RTX vs Intel Arc A780

7

NVIDIA TITAN RTX vs AMD Radeon HD 8760 OEM

8

NVIDIA TITAN RTX vs NVIDIA GeForce GT 440

9

NVIDIA TITAN RTX vs AMD FirePro S10000 Passive

10

NVIDIA TITAN RTX vs ATI Radeon HD 4350 PCIe x1

Noticias Relacionadas

1

Intel Wildcat Lake aparece en la lista de envíos con socket FCBGA1516, listo para reemplazar Alder Lake-N

2

El Comienzo del Juicio por la Disputa de Licencias entre ARM y Qualcomm: Potencial Impacto Importante en el Mercado de PC

3

NVIDIA supuestamente equipa el RTX 5080 con velocidad de memoria de 30Gbps, otros modelos contarán con 28Gbps

4

Intel informa altas tasas de devolución para dispositivos con serie Snapdragon X; Qualcomm responde con la afirmación de 'estándar de la industria'

5

Intel confirma que Panther Lake adopta el proceso 18A, muestras ES0 ya enviadas a clientes

6

Se revela la gama completa de Core Ultra 200HX/H/U y Core 200H/U: 31 modelos para deslumbrar la vista

7

Amechi presenta el Mini PC V1: Solo 0.33L de volumen con un consumo de energía de 150W

8

La Serie iPhone 17 se Prepara para una Gran Renovación de Diseño: El Módulo de Cámara se Transforma en una Tira Elegante

9

¡El iPhone más delgado de la historia! Se informa que el iPhone 17 Air entra en la etapa NPI de Foxconn

10

Apple supuestamente cancela el M4 Extreme, originalmente planeado para el Mac Pro con CPU de 64 núcleos y GPU de 160 núcleos