NVIDIA TITAN RTX vs NVIDIA GeForce GTX 680

VS

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 24GB VRAM TITAN RTX y 2GB VRAM GeForce GTX 680 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA TITAN RTX Ventajas de

Lanzado 6 años y 9 meses tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 67% (1770MHz vs 1058MHz)

Más VRAM (24GB vs 2GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (672.0GB/s vs 192.3GB/s)

3072 núcleos de renderizado adicionales

NVIDIA GeForce GTX 680 Ventajas de

Menor TDP (195W vs 280W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

TITAN RTX +401%

16.31 TFLOPS

GeForce GTX 680

3.25 TFLOPS

3DMark Time Spy

TITAN RTX +658%

15148

GeForce GTX 680

1996

TITAN RTX

VS

GeForce GTX 680

Tarjeta gráfica

dic 2018

Fecha de lanzamiento

mar 2012

GeForce 20

Generación

GeForce 600

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

1350 MHz

Reloj base

1006 MHz

1770 MHz

Reloj de impulso

1058 MHz

1750 MHz

Reloj de memoria

1502 MHz

Memoria

24GB

Tamaño de memoria

2GB

GDDR6

Tipo de memoria

GDDR5

384bit

Bus de memoria

256bit

672.0GB/s

Ancho de banda

192.3GB/s

Config. renderizado

72

Cuenta de SM

-

Unidades de cálculo

-

4608

Unidades de sombreado

1536

288

TMUs

128

96

ROPs

32

576

Núcleos tensor

-

72

Núcleos RT

-

64 KB (per SM)

Caché L1

16 KB (per SMX)

6 MB

Caché L2

512 KB

Rendimiento teórico

169.9 GPixel/s

Tasa de píxeles

33.86 GPixel/s

509.8 GTexel/s

Tasa de texturas

135.4 GTexel/s

32.62 TFLOPS

FP16 (mitad)

-

16.31 TFLOPS

FP32 (flotante)

3.250 TFLOPS

509.8 GFLOPS

FP64 (doble)

135.4 GFLOPS

Procesador gráfico

TU102

Nombre GPU

GK104

TU102-400-A1

Variante GPU

GK104-400-A2

Turing

Arquitectura

Kepler

TSMC

Fundición

TSMC

12 nm

Tamaño proceso

28 nm

18.6 mil millones

Transistores

3.54 mil millones

754 mm²

Tamaño de dado

294 mm²

Diseño de placa

280W

TDP

195W

600 W

PSU sugerida

450 W

1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

Salidas

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

2x 8-pin

Conectores de alimentación

2x 6-pin

Funciones gráficas

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

7.5

CUDA

3.0

6.6

Modelo de sombreado

5.1

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA TITAN RTX vs NVIDIA GeForce RTX 4080

2

NVIDIA TITAN RTX vs NVIDIA RTX TITAN Ada

3

NVIDIA TITAN RTX vs NVIDIA GeForce RTX 3090

4

NVIDIA TITAN RTX vs NVIDIA A40 PCIe

5

NVIDIA TITAN RTX vs ATI Radeon HD 5570 OEM

6

NVIDIA TITAN RTX vs NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20 GB

7

NVIDIA TITAN RTX vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB

8

NVIDIA TITAN RTX vs NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 3

9

NVIDIA TITAN RTX vs ATI Radeon HD 3410

10

NVIDIA TITAN RTX vs NVIDIA NVS 300

Noticias Relacionadas

1

Resultados de Benchmark del Ryzen AI 9 365 Filtrados: Mejoras Significativas en el Rendimiento Multi-Core e IPC sobre la Generación Anterior

2

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

3

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

4

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

5

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

6

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

7

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

8

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD

9

Resultados de la Prueba de Rendimiento del CPU Grace de NVIDIA, Rendimiento Asombroso

10

Minisforum presenta el UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS y puertos Dual USB4