NVIDIA TITAN RTX vs NVIDIA GeForce GTX TITAN X

VS

NVIDIA TITAN RTX

NVIDIA GeForce GTX TITAN X

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 24GB VRAM TITAN RTX y 12GB VRAM GeForce GTX TITAN X para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA TITAN RTX Ventajas de

Lanzado 3 años y 9 meses tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 63% (1770MHz vs 1089MHz)

Más VRAM (24GB vs 12GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (672.0GB/s vs 336.6GB/s)

1536 núcleos de renderizado adicionales

NVIDIA GeForce GTX TITAN X Ventajas de

Menor TDP (250W vs 280W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

TITAN RTX +143%

16.31 TFLOPS

GeForce GTX TITAN X

6.691 TFLOPS

Blender

TITAN RTX +452%

2999

GeForce GTX TITAN X

543

OctaneBench

TITAN RTX +312%

363

GeForce GTX TITAN X

88

TITAN RTX

VS

GeForce GTX TITAN X

Tarjeta gráfica

dic 2018

Fecha de lanzamiento

mar 2015

GeForce 20

Generación

GeForce 900

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

1350 MHz

Reloj base

1000 MHz

1770 MHz

Reloj de impulso

1089 MHz

1750 MHz

Reloj de memoria

1753 MHz

Memoria

24GB

Tamaño de memoria

12GB

GDDR6

Tipo de memoria

GDDR5

384bit

Bus de memoria

384bit

672.0GB/s

Ancho de banda

336.6GB/s

Config. renderizado

-

72

Cuenta de SM

-

4608

Unidades de sombreado

3072

288

TMUs

192

96

ROPs

96

576

Núcleos tensor

-

72

Núcleos RT

-

64 KB (per SM)

Caché L1

48 KB (per SMM)

6 MB

Caché L2

3 MB

-

Rendimiento teórico

169.9 GPixel/s

Tasa de píxeles

104.5 GPixel/s

509.8 GTexel/s

Tasa de texturas

209.1 GTexel/s

32.62 TFLOPS

FP16 (mitad)

-

16.31 TFLOPS

FP32 (flotante)

6.691 TFLOPS

509.8 GFLOPS

FP64 (doble)

209.1 GFLOPS

Diseño de placa

280W

TDP

250W

600 W

PSU sugerida

600 W

1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

Salidas

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

Conectores de alimentación

1x 6-pin + 1x 8-pin

Procesador gráfico

TU102

Nombre GPU

GM200

TU102-400-A1

Variante GPU

GM200-400-A1

Turing

Arquitectura

Maxwell 2.0

TSMC

Fundición

TSMC

12 nm

Tamaño proceso

28 nm

18.6 mil millones

Transistores

8 mil millones

754 mm²

Tamaño de dado

601 mm²

Funciones gráficas

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

5.2

6.6

Modelo de sombreado

6.4

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA TITAN RTX vs ATI Radeon HD 4870

2

NVIDIA TITAN RTX vs AMD Radeon HD 7870 XT

3

NVIDIA TITAN RTX vs NVIDIA GeForce GTX 490

4

NVIDIA TITAN RTX vs AMD Radeon RX 470D

5

NVIDIA TITAN RTX vs ATI FirePro V8800

6

NVIDIA TITAN RTX vs NVIDIA GeForce GT 730

7

NVIDIA TITAN RTX vs AMD Radeon RX 6700

8

NVIDIA TITAN RTX vs AMD Radeon HD 6870 1600SP Edition

9

NVIDIA TITAN RTX vs ATI Radeon HD 2400 PRO

10

NVIDIA TITAN RTX vs AMD Radeon RX 6950 XT

Noticias Relacionadas

1

Intel confirma que Panther Lake adopta el proceso 18A, muestras ES0 ya enviadas a clientes

2

Se revela la gama completa de Core Ultra 200HX/H/U y Core 200H/U: 31 modelos para deslumbrar la vista

3

Amechi presenta el Mini PC V1: Solo 0.33L de volumen con un consumo de energía de 150W

4

La Serie iPhone 17 se Prepara para una Gran Renovación de Diseño: El Módulo de Cámara se Transforma en una Tira Elegante

5

¡El iPhone más delgado de la historia! Se informa que el iPhone 17 Air entra en la etapa NPI de Foxconn

6

Apple supuestamente cancela el M4 Extreme, originalmente planeado para el Mac Pro con CPU de 64 núcleos y GPU de 160 núcleos

7

¡Actualización 2.2 de Cyberpunk 2077: El rendimiento de juegos de Intel Arrow Lake se dispara un 33%! 🎮

8

Intel finalmente logra la generación de fotogramas: 'F1 24' se convierte en el primer juego con XeSS 2

9

¡Primicia Mundial! La Tarjeta Gráfica Intel Arc B580 Llega Anticipadamente

10

El Creador de Linux Critica la Microarquitectura x86 de AMD e Intel: Un Desastre Total