NVIDIA TITAN V CEO Edition vs AMD Radeon PRO W6300

VS

NVIDIA TITAN V CEO Edition

AMD Radeon PRO W6300

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 32GB VRAM TITAN V CEO Edition y 2GB VRAM Radeon PRO W6300 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA TITAN V CEO Edition Ventajas de

Más VRAM (32GB vs 2GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (868.4GB/s vs 64.00GB/s)

4352 núcleos de renderizado adicionales

AMD Radeon PRO W6300 Ventajas de

Lanzado 3 años y 7 meses tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 40% (2040MHz vs 1455MHz)

Menor TDP (25W vs 250W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

TITAN V CEO Edition +375%

14.9 TFLOPS

Radeon PRO W6300

3.133 TFLOPS

TITAN V CEO Edition

VS

Radeon PRO W6300

Tarjeta gráfica

jun 2018

Fecha de lanzamiento

ene 2022

GeForce 10

Generación

Radeon Pro Navi

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 4.0 x4

Velocidades de reloj

1200 MHz

Reloj base

1512 MHz

1455 MHz

Reloj de impulso

2040 MHz

848 MHz

Reloj de memoria

2000 MHz

Memoria

32GB

Tamaño de memoria

2GB

HBM2

Tipo de memoria

GDDR6

4096bit

Bus de memoria

32bit

868.4GB/s

Ancho de banda

64.00GB/s

Config. renderizado

-

Unidades de cálculo

12

80

Cuenta de SM

-

5120

Unidades de sombreado

768

320

TMUs

48

128

ROPs

32

640

Núcleos tensor

-

Núcleos RT

12

128 KB (per SM)

Caché L1

128 KB per Array

6 MB

Caché L2

1024 KB

-

Caché L3

8 MB

Rendimiento teórico

186.2 GPixel/s

Tasa de píxeles

65.28 GPixel/s

465.6 GTexel/s

Tasa de texturas

97.92 GTexel/s

29.80 TFLOPS

FP16 (mitad)

6.267 TFLOPS

14.90 TFLOPS

FP32 (flotante)

3.133 TFLOPS

7.450 TFLOPS

FP64 (doble)

195.8 GFLOPS

Diseño de placa

250W

TDP

25W

600 W

PSU sugerida

200 W

1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

Salidas

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

Conectores de alimentación

None

Procesador gráfico

GV100

Nombre GPU

Navi 24

-

Variante GPU

Navi 24

Volta

Arquitectura

RDNA 2.0

TSMC

Fundición

TSMC

12 nm

Tamaño proceso

6 nm

21.1 mil millones

Transistores

5.4 mil millones

815 mm²

Tamaño de dado

107 mm²

Funciones gráficas

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

7.0

CUDA

-

6.6

Modelo de sombreado

6.7

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA TITAN V CEO Edition vs NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB GA107

2

NVIDIA TITAN V CEO Edition vs NVIDIA GeForce GTX 460 SE v2

3

NVIDIA TITAN V CEO Edition vs NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti

4

NVIDIA TITAN V CEO Edition vs ATI Radeon HD 5490

5

NVIDIA TITAN V CEO Edition vs ATI Radeon X800 GTO AGP

6

NVIDIA TITAN V CEO Edition vs AMD Radeon 550

7

NVIDIA TITAN V CEO Edition vs AMD FirePro W7100

8

NVIDIA TITAN V CEO Edition vs NVIDIA GeForce GTX TITAN Z

9

NVIDIA TITAN V CEO Edition vs ATI Radeon HD 2400 PRO PCI

10

NVIDIA TITAN V CEO Edition vs AMD Radeon RX 550 512SP

Noticias Relacionadas

1

NVIDIA supuestamente equipa el RTX 5080 con velocidad de memoria de 30Gbps, otros modelos contarán con 28Gbps

2

Intel informa altas tasas de devolución para dispositivos con serie Snapdragon X; Qualcomm responde con la afirmación de 'estándar de la industria'

3

Intel confirma que Panther Lake adopta el proceso 18A, muestras ES0 ya enviadas a clientes

4

Se revela la gama completa de Core Ultra 200HX/H/U y Core 200H/U: 31 modelos para deslumbrar la vista

5

Amechi presenta el Mini PC V1: Solo 0.33L de volumen con un consumo de energía de 150W

6

La Serie iPhone 17 se Prepara para una Gran Renovación de Diseño: El Módulo de Cámara se Transforma en una Tira Elegante

7

¡El iPhone más delgado de la historia! Se informa que el iPhone 17 Air entra en la etapa NPI de Foxconn

8

Apple supuestamente cancela el M4 Extreme, originalmente planeado para el Mac Pro con CPU de 64 núcleos y GPU de 160 núcleos

9

¡Actualización 2.2 de Cyberpunk 2077: El rendimiento de juegos de Intel Arrow Lake se dispara un 33%! 🎮

10

Intel finalmente logra la generación de fotogramas: 'F1 24' se convierte en el primer juego con XeSS 2