Inicio Comparación de GPU 3dfx Voodoo4-2 4200 AGP vs AMD Radeon PRO W7500

3dfx Voodoo4-2 4200 AGP vs AMD Radeon PRO W7500

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 16MB VRAM Voodoo4 2 4200 AGP y 8GB VRAM Radeon PRO W7500 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

3dfx Voodoo4-2 4200 AGP Ventajas de
Menor TDP (15W vs 70W)
AMD Radeon PRO W7500 Ventajas de
Reloj de impulso1700MHz
Más VRAM (8GB vs 16GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (172.0GB/s vs 2.288GB/s)
1792 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

VS

Tarjeta gráfica

desconocido
Fecha de lanzamiento
ago 2023
Voodoo4-2
Generación
Radeon Pro Navi
Escritorio
Tipo
Escritorio
AGP 4x
Interfaz de bus
PCIe 4.0 x8

Velocidades de reloj

-
Reloj base
1500 MHz
-
Reloj de impulso
1700 MHz
143 MHz
Reloj de memoria
1344 MHz

Memoria

16MB
Tamaño de memoria
8GB
DDR
Tipo de memoria
GDDR6
64bit
Bus de memoria
128bit
2.288GB/s
Ancho de banda
172.0GB/s

Config. renderizado

-
Unidades de cálculo
28
-
-
-
-
Unidades de sombreado
1792
2
TMUs
112
2
ROPs
64
-
-
-
-
Núcleos RT
28
-
Caché L1
128 KB per Array
-
Caché L2
2 MB
-
Caché L3
32 MB

Rendimiento teórico

286.0 MPixel/s
Tasa de píxeles
108.8 GPixel/s
286.0 MTexel/s
Tasa de texturas
190.4 GTexel/s
-
FP16 (mitad)
24.37 TFLOPS
-
FP32 (flotante)
12.19 TFLOPS
-
FP64 (doble)
380.8 GFLOPS

Diseño de placa

15W
TDP
70W
200 W
PSU sugerida
250 W
1x DVI 1x VGA
Salidas
4x DisplayPort 2.1
None
Conectores de alimentación
None

Procesador gráfico

VSA-101
Nombre GPU
Navi 33
Daytona (355-0025-221)
Variante GPU
Navi 33
Voodoo Scalable
Arquitectura
RDNA 3.0
TSMC
Fundición
TSMC
180 nm
Tamaño proceso
6 nm
0.014 mil millones
Transistores
13.3 mil millones
112 mm²
Tamaño de dado
204 mm²

Funciones gráficas

6.0
DirectX
12 Ultimate (12_2)
1.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.2
N/A
Vulkan
1.3
-
-
-
-
Modelo de sombreado
6.7

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad