Inicio Comparación de GPU 3dfx Voodoo4-2 4200 AGP vs AMD Radeon R5 240 OEM

3dfx Voodoo4-2 4200 AGP vs AMD Radeon R5 240 OEM

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 16MB VRAM Voodoo4 2 4200 AGP y 2GB VRAM Radeon R5 240 OEM para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

3dfx Voodoo4-2 4200 AGP Ventajas de
Menor TDP (15W vs 50W)
AMD Radeon R5 240 OEM Ventajas de
Reloj de impulso780MHz
Más VRAM (2GB vs 16GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (14.40GB/s vs 2.288GB/s)
384 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

VS

Tarjeta gráfica

desconocido
Fecha de lanzamiento
nov 2013
Voodoo4-2
Generación
Volcanic Islands
Escritorio
Tipo
Escritorio
AGP 4x
Interfaz de bus
PCIe 3.0 x8

Velocidades de reloj

-
Reloj base
730 MHz
-
Reloj de impulso
780 MHz
143 MHz
Reloj de memoria
900 MHz

Memoria

16MB
Tamaño de memoria
2GB
DDR
Tipo de memoria
DDR3
64bit
Bus de memoria
64bit
2.288GB/s
Ancho de banda
14.40GB/s

Config. renderizado

-
Unidades de cálculo
6
-
-
-
-
Unidades de sombreado
384
2
TMUs
24
2
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
Caché L1
16 KB (per CU)
-
Caché L2
128 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

286.0 MPixel/s
Tasa de píxeles
6.240 GPixel/s
286.0 MTexel/s
Tasa de texturas
18.72 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (flotante)
599.0 GFLOPS
-
FP64 (doble)
37.44 GFLOPS

Diseño de placa

15W
TDP
50W
200 W
PSU sugerida
250 W
1x DVI 1x VGA
Salidas
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA
None
Conectores de alimentación
None

Procesador gráfico

VSA-101
Nombre GPU
Oland
Daytona (355-0025-221)
Variante GPU
-
Voodoo Scalable
Arquitectura
GCN 1.0
TSMC
Fundición
TSMC
180 nm
Tamaño proceso
28 nm
0.014 mil millones
Transistores
0.95 mil millones
112 mm²
Tamaño de dado
77 mm²

Funciones gráficas

6.0
DirectX
12 (11_1)
1.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
-
Modelo de sombreado
5.1

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad