Inicio Comparación de GPU 3dfx Voodoo4-2 4200 AGP vs AMD Radeon R7 265

3dfx Voodoo4-2 4200 AGP vs AMD Radeon R7 265

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 16MB VRAM Voodoo4 2 4200 AGP y 2GB VRAM Radeon R7 265 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

3dfx Voodoo4-2 4200 AGP Ventajas de
Menor TDP (15W vs 150W)
AMD Radeon R7 265 Ventajas de
Reloj de impulso925MHz
Más VRAM (2GB vs 16GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (179.2GB/s vs 2.288GB/s)
1024 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

VS

Tarjeta gráfica

desconocido
Fecha de lanzamiento
feb 2014
Voodoo4-2
Generación
Volcanic Islands
Escritorio
Tipo
Escritorio
AGP 4x
Interfaz de bus
PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

-
Reloj base
900 MHz
-
Reloj de impulso
925 MHz
143 MHz
Reloj de memoria
1400 MHz

Memoria

16MB
Tamaño de memoria
2GB
DDR
Tipo de memoria
GDDR5
64bit
Bus de memoria
256bit
2.288GB/s
Ancho de banda
179.2GB/s

Config. renderizado

-
Unidades de cálculo
16
-
-
-
-
Unidades de sombreado
1024
2
TMUs
64
2
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
Caché L1
16 KB (per CU)
-
Caché L2
512 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

286.0 MPixel/s
Tasa de píxeles
29.60 GPixel/s
286.0 MTexel/s
Tasa de texturas
59.20 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (flotante)
1.894 TFLOPS
-
FP64 (doble)
118.4 GFLOPS

Diseño de placa

15W
TDP
150W
200 W
PSU sugerida
450 W
1x DVI 1x VGA
Salidas
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
None
Conectores de alimentación
1x 6-pin

Procesador gráfico

VSA-101
Nombre GPU
Pitcairn
Daytona (355-0025-221)
Variante GPU
Pitcairn PRO (215-0828062)
Voodoo Scalable
Arquitectura
GCN 1.0
TSMC
Fundición
TSMC
180 nm
Tamaño proceso
28 nm
0.014 mil millones
Transistores
2.8 mil millones
112 mm²
Tamaño de dado
212 mm²

Funciones gráficas

6.0
DirectX
12 (11_1)
1.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
-
Modelo de sombreado
5.1

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad