Inicio Comparación de GPU 3dfx Voodoo4-2 4200 AGP vs AMD Radeon R9 270 1024SP

3dfx Voodoo4-2 4200 AGP vs AMD Radeon R9 270 1024SP

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 16MB VRAM Voodoo4 2 4200 AGP y 2GB VRAM Radeon R9 270 1024SP para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

3dfx Voodoo4-2 4200 AGP Ventajas de
Menor TDP (15W vs 150W)
AMD Radeon R9 270 1024SP Ventajas de
Reloj de impulso925MHz
Más VRAM (2GB vs 16GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (153.6GB/s vs 2.288GB/s)
1024 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

VS

Tarjeta gráfica

desconocido
Fecha de lanzamiento
mar 2015
Voodoo4-2
Generación
Volcanic Islands
Escritorio
Tipo
Escritorio
AGP 4x
Interfaz de bus
PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

-
Reloj base
900 MHz
-
Reloj de impulso
925 MHz
143 MHz
Reloj de memoria
1200 MHz

Memoria

16MB
Tamaño de memoria
2GB
DDR
Tipo de memoria
GDDR5
64bit
Bus de memoria
256bit
2.288GB/s
Ancho de banda
153.6GB/s

Config. renderizado

-
Unidades de cálculo
16
-
-
-
-
Unidades de sombreado
1024
2
TMUs
64
2
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
Caché L1
16 KB (per CU)
-
Caché L2
512 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

286.0 MPixel/s
Tasa de píxeles
29.60 GPixel/s
286.0 MTexel/s
Tasa de texturas
59.20 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (flotante)
1.894 TFLOPS
-
FP64 (doble)
118.4 GFLOPS

Diseño de placa

15W
TDP
150W
200 W
PSU sugerida
450 W
1x DVI 1x VGA
Salidas
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
None
Conectores de alimentación
1x 6-pin

Procesador gráfico

VSA-101
Nombre GPU
Pitcairn
Daytona (355-0025-221)
Variante GPU
Pitcairn PRO (215-0828062)
Voodoo Scalable
Arquitectura
GCN 1.0
TSMC
Fundición
TSMC
180 nm
Tamaño proceso
28 nm
0.014 mil millones
Transistores
2.8 mil millones
112 mm²
Tamaño de dado
212 mm²

Funciones gráficas

6.0
DirectX
12 (11_1)
1.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
-
Modelo de sombreado
5.1

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad