Inicio Comparación de GPU 3dfx Voodoo4-2 4200 AGP vs AMD Radeon R9 280

3dfx Voodoo4-2 4200 AGP vs AMD Radeon R9 280

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 16MB VRAM Voodoo4 2 4200 AGP y 3GB VRAM Radeon R9 280 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

3dfx Voodoo4-2 4200 AGP Ventajas de
Menor TDP (15W vs 200W)
AMD Radeon R9 280 Ventajas de
Reloj de impulso933MHz
Más VRAM (3GB vs 16GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (240.0GB/s vs 2.288GB/s)
1792 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

VS

Tarjeta gráfica

desconocido
Fecha de lanzamiento
mar 2014
Voodoo4-2
Generación
Volcanic Islands
Escritorio
Tipo
Escritorio
AGP 4x
Interfaz de bus
PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

-
Reloj base
827 MHz
-
Reloj de impulso
933 MHz
143 MHz
Reloj de memoria
1250 MHz

Memoria

16MB
Tamaño de memoria
3GB
DDR
Tipo de memoria
GDDR5
64bit
Bus de memoria
384bit
2.288GB/s
Ancho de banda
240.0GB/s

Config. renderizado

-
Unidades de cálculo
28
-
-
-
-
Unidades de sombreado
1792
2
TMUs
112
2
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
Caché L1
16 KB (per CU)
-
Caché L2
768 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

286.0 MPixel/s
Tasa de píxeles
29.86 GPixel/s
286.0 MTexel/s
Tasa de texturas
104.5 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (flotante)
3.344 TFLOPS
-
FP64 (doble)
836.0 GFLOPS

Diseño de placa

15W
TDP
200W
200 W
PSU sugerida
550 W
1x DVI 1x VGA
Salidas
1x DVI 2x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
None
Conectores de alimentación
1x 6-pin + 1x 8-pin

Procesador gráfico

VSA-101
Nombre GPU
Tahiti
Daytona (355-0025-221)
Variante GPU
Tahiti PRO3 (215-0821330)
Voodoo Scalable
Arquitectura
GCN 1.0
TSMC
Fundición
TSMC
180 nm
Tamaño proceso
28 nm
0.014 mil millones
Transistores
4.313 mil millones
112 mm²
Tamaño de dado
352 mm²

Funciones gráficas

6.0
DirectX
12 (11_1)
1.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
-
Modelo de sombreado
5.1

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad