Inicio Comparación de GPU 3dfx Voodoo4-2 4200 AGP vs AMD Radeon RX 590

3dfx Voodoo4-2 4200 AGP vs AMD Radeon RX 590

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 16MB VRAM Voodoo4 2 4200 AGP y 8GB VRAM Radeon RX 590 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

3dfx Voodoo4-2 4200 AGP Ventajas de
Menor TDP (15W vs 175W)
AMD Radeon RX 590 Ventajas de
Reloj de impulso1545MHz
Más VRAM (8GB vs 16GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (256.0GB/s vs 2.288GB/s)
2304 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

VS

Tarjeta gráfica

desconocido
Fecha de lanzamiento
nov 2018
Voodoo4-2
Generación
Polaris
Escritorio
Tipo
Escritorio
AGP 4x
Interfaz de bus
PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

-
Reloj base
1469 MHz
-
Reloj de impulso
1545 MHz
143 MHz
Reloj de memoria
2000 MHz

Memoria

16MB
Tamaño de memoria
8GB
DDR
Tipo de memoria
GDDR5
64bit
Bus de memoria
256bit
2.288GB/s
Ancho de banda
256.0GB/s

Config. renderizado

-
Unidades de cálculo
36
-
-
-
-
Unidades de sombreado
2304
2
TMUs
144
2
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
Caché L1
16 KB (per CU)
-
Caché L2
2 MB
-
-
-

Rendimiento teórico

286.0 MPixel/s
Tasa de píxeles
49.44 GPixel/s
286.0 MTexel/s
Tasa de texturas
222.5 GTexel/s
-
FP16 (mitad)
7.119 TFLOPS
-
FP32 (flotante)
7.119 TFLOPS
-
FP64 (doble)
445.0 GFLOPS

Diseño de placa

15W
TDP
175W
200 W
PSU sugerida
450 W
1x DVI 1x VGA
Salidas
1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a
None
Conectores de alimentación
1x 8-pin

Procesador gráfico

VSA-101
Nombre GPU
Polaris 30
Daytona (355-0025-221)
Variante GPU
Polaris 30 XT (215-0922006)
Voodoo Scalable
Arquitectura
GCN 4.0
TSMC
Fundición
GlobalFoundries
180 nm
Tamaño proceso
12 nm
0.014 mil millones
Transistores
5.7 mil millones
112 mm²
Tamaño de dado
232 mm²

Funciones gráficas

6.0
DirectX
12 (12_0)
1.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
-
Modelo de sombreado
6.4

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad