Inicio Comparación de GPU 3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 16 MB vs AMD Radeon RX 5300 XT

3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 16 MB vs AMD Radeon RX 5300 XT

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 16MB VRAM Voodoo4 2 4200 PCI 16 MB y 4GB VRAM Radeon RX 5300 XT para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 16 MB Ventajas de
Menor TDP (15W vs 100W)
AMD Radeon RX 5300 XT Ventajas de
Reloj de impulso1845MHz
Mayor ancho de banda de VRAM (112.0GB/s vs 2.656GB/s)
1408 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

VS

Tarjeta gráfica

desconocido
Fecha de lanzamiento
oct 2019
Voodoo4-2
Generación
Navi
Escritorio
Tipo
Escritorio
AGP 4x
Interfaz de bus
PCIe 4.0 x8

Velocidades de reloj

-
Reloj base
1670 MHz
-
Reloj de impulso
1845 MHz
166 MHz
Reloj de memoria
1750 MHz

Memoria

16MB
Tamaño de memoria
4GB
DDR
Tipo de memoria
GDDR5
64bit
Bus de memoria
128bit
2.656GB/s
Ancho de banda
112.0GB/s

Config. renderizado

-
Cuenta de SM
-
-
Unidades de cálculo
22
-
Unidades de sombreado
1408
2
TMUs
88
2
ROPs
32
-
Núcleos tensor
-
-
Núcleos RT
-
-
Caché L1
-
-
Caché L2
2 MB

Rendimiento teórico

332.0 MPixel/s
Tasa de píxeles
59.04 GPixel/s
332.0 MTexel/s
Tasa de texturas
162.4 GTexel/s
-
FP16 (mitad)
10.39 TFLOPS
-
FP32 (flotante)
5.196 TFLOPS
-
FP64 (doble)
324.7 GFLOPS

Procesador gráfico

VSA-101
Nombre GPU
Navi 14
Daytona (355-0025-221)
Variante GPU
Navi 14 XL
Voodoo Scalable
Arquitectura
RDNA 1.0
TSMC
Fundición
TSMC
180 nm
Tamaño proceso
7 nm
0.014 mil millones
Transistores
6.4 mil millones
112 mm²
Tamaño de dado
158 mm²

Diseño de placa

15W
TDP
100W
200 W
PSU sugerida
300 W
1x DVI 1x VGA
Salidas
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
None
Conectores de alimentación
1x 6-pin

Funciones gráficas

6.0
DirectX
12 (12_1)
1.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
-
-
Modelo de sombreado
6.5

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad