Intel Xe DG1 SDV vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

VS

Intel Xe DG1 SDV NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 8GB VRAM Xe DG1 SDV y 4GB VRAM GeForce GTX 1650 TU116 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

Intel Xe DG1 SDV Ventajas de

Más VRAM (8GB vs 4GB)

Menor TDP (75W vs 80W)

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 Ventajas de

Reloj de impulso ha aumentado en un 6% (1590MHz vs 1500MHz)

Mayor ancho de banda de VRAM (192.0GB/s vs 68.26GB/s)

128 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Xe DG1 SDV

2.304 TFLOPS

GeForce GTX 1650 TU116 +23%

2.849 TFLOPS

Xe DG1 SDV

VS

GeForce GTX 1650 TU116

Tarjeta gráfica

desconocido

Fecha de lanzamiento

jul 2020

Xe Graphics

Generación

GeForce 16

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 4.0 x8

Interfaz de bus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

900 MHz

Reloj base

1410 MHz

1500 MHz

Reloj de impulso

1590 MHz

2133 MHz

Reloj de memoria

1500 MHz

Memoria

8GB

Tamaño de memoria

4GB

LPDDR4X

Tipo de memoria

GDDR6

128bit

Bus de memoria

128bit

68.26GB/s

Ancho de banda

192.0GB/s

Config. renderizado

-

Cuenta de SM

14

-

Unidades de cálculo

-

768

Unidades de sombreado

896

48

TMUs

56

24

ROPs

32

-

Núcleos tensor

-

Núcleos RT

-

Caché L1

64 KB (per SM)

1024 KB

Caché L2

1024 KB

Rendimiento teórico

36.00 GPixel/s

Tasa de píxeles

50.88 GPixel/s

72.00 GTexel/s

Tasa de texturas

89.04 GTexel/s

4.608 TFLOPS

FP16 (mitad)

5.699 TFLOPS

2.304 TFLOPS

FP32 (flotante)

2.849 TFLOPS

576.0 GFLOPS

FP64 (doble)

89.04 GFLOPS

Procesador gráfico

DG1

Nombre GPU

TU116

-

Variante GPU

TU116-150-KA-A1

Generation 12.1

Arquitectura

Turing

Intel

Fundición

TSMC

10 nm

Tamaño proceso

12 nm

desconocido

Transistores

6.6 mil millones

95 mm²

Tamaño de dado

284 mm²

Diseño de placa

75W

TDP

80W

250 W

PSU sugerida

250 W

1x HDMI 3x DisplayPort

Salidas

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

None

Conectores de alimentación

None

Funciones gráficas

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.4

Modelo de sombreado

6.6

Comparaciones de GPU relacionadas

1

Intel Xe DG1 SDV vs AMD Radeon Sky 500

2

Intel Xe DG1 SDV vs ATI Radeon HD 4870 Mac Edition

3

Intel Xe DG1 SDV vs AMD Radeon HD 6610

4

Intel Xe DG1 SDV vs AMD Radeon RX 6800 XT

5

Intel Xe DG1 SDV vs ATI Radeon HD 5730

6

Intel Xe DG1 SDV vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

7

Intel Xe DG1 SDV vs NVIDIA GeForce GTX 645 OEM

8

Intel Xe DG1 SDV vs ATI Radeon HD 3470

9

Intel Xe DG1 SDV vs NVIDIA GeForce RTX 2080

10

Intel Xe DG1 SDV vs NVIDIA CMP 70HX

Noticias Relacionadas

1

Snapdragon 8 Gen 4 contará con interpolación de fotogramas para GPU: una experiencia revolucionaria

2

Intel agrega 5 nuevas ID de dispositivo al último kernel Xe de Linux en preparación para Battlemage

3

Resultados de Benchmark del Ryzen AI 9 365 Filtrados: Mejoras Significativas en el Rendimiento Multi-Core e IPC sobre la Generación Anterior

4

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

5

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

6

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

7

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

8

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

9

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

10

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD