Intel Xe DG1 SDV vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102

VS

Intel Xe DG1 SDV

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 8GB VRAM Xe DG1 SDV y 16GB VRAM GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

Intel Xe DG1 SDV Ventajas de

Menor TDP (75W vs 285W)

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 Ventajas de

Reloj de impulso ha aumentado en un 74% (2610MHz vs 1500MHz)

Más VRAM (16GB vs 8GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (672.3GB/s vs 68.26GB/s)

7680 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Xe DG1 SDV

2.304 TFLOPS

GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 +1814%

44.1 TFLOPS

Xe DG1 SDV

VS

GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102

Tarjeta gráfica

desconocido

Fecha de lanzamiento

jun 2024

Xe Graphics

Generación

GeForce 40

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 4.0 x8

Interfaz de bus

PCIe 4.0 x16

Velocidades de reloj

900 MHz

Reloj base

2340 MHz

1500 MHz

Reloj de impulso

2610 MHz

2133 MHz

Reloj de memoria

1313 MHz

Memoria

8GB

Tamaño de memoria

16GB

LPDDR4X

Tipo de memoria

GDDR6X

128bit

Bus de memoria

256bit

68.26GB/s

Ancho de banda

672.3GB/s

Config. renderizado

-

Cuenta de SM

66

768

Unidades de sombreado

8448

48

TMUs

264

24

ROPs

96

-

Núcleos tensor

264

-

Núcleos RT

66

-

Caché L1

128 KB (per SM)

1024 KB

Caché L2

48 MB

16 MB

Caché L3

-

Rendimiento teórico

36.00 GPixel/s

Tasa de píxeles

250.6 GPixel/s

72.00 GTexel/s

Tasa de texturas

689.0 GTexel/s

4.608 TFLOPS

FP16 (mitad)

44.10 TFLOPS

2.304 TFLOPS

FP32 (flotante)

44.10 TFLOPS

576.0 GFLOPS

FP64 (doble)

689.0 GFLOPS

Diseño de placa

75W

TDP

285W

250 W

PSU sugerida

600 W

1x HDMI 3x DisplayPort

Salidas

1x HDMI 2.13x DisplayPort 1.4a

None

Conectores de alimentación

1x 16-pin

Procesador gráfico

DG1

Nombre GPU

AD102

-

Variante GPU

AD102-175-KEF-A1

Generation 12.1

Arquitectura

Ada Lovelace

Intel

Fundición

TSMC

10 nm

Tamaño proceso

5 nm

desconocido

Transistores

76.3 mil millones

95 mm²

Tamaño de dado

609 mm²

Funciones gráficas

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.4

Modelo de sombreado

6.8

Comparaciones de GPU relacionadas

1

Intel Xe DG1 SDV vs NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 12 GB

2

Intel Xe DG1 SDV vs ATI FirePro V8750

3

Intel Xe DG1 SDV vs NVIDIA GeForce GTX 650

4

Intel Xe DG1 SDV vs NVIDIA GeForce 210 PCI

5

Intel Xe DG1 SDV vs AMD FirePro W4100

6

Intel Xe DG1 SDV vs ATI Radeon HD 4870 Mac Edition

7

Intel Xe DG1 SDV vs NVIDIA GeForce GT 120 Mac Edition

8

Intel Xe DG1 SDV vs MTT S30

9

Intel Xe DG1 SDV vs NVIDIA GeForce GTX 980 Ti

10

Intel Xe DG1 SDV vs ATI FireGL V8600

Noticias Relacionadas

1

Intel informa altas tasas de devolución para dispositivos con serie Snapdragon X; Qualcomm responde con la afirmación de 'estándar de la industria'

2

Intel confirma que Panther Lake adopta el proceso 18A, muestras ES0 ya enviadas a clientes

3

Se revela la gama completa de Core Ultra 200HX/H/U y Core 200H/U: 31 modelos para deslumbrar la vista

4

Amechi presenta el Mini PC V1: Solo 0.33L de volumen con un consumo de energía de 150W

5

La Serie iPhone 17 se Prepara para una Gran Renovación de Diseño: El Módulo de Cámara se Transforma en una Tira Elegante

6

¡El iPhone más delgado de la historia! Se informa que el iPhone 17 Air entra en la etapa NPI de Foxconn

7

Apple supuestamente cancela el M4 Extreme, originalmente planeado para el Mac Pro con CPU de 64 núcleos y GPU de 160 núcleos

8

¡Actualización 2.2 de Cyberpunk 2077: El rendimiento de juegos de Intel Arrow Lake se dispara un 33%! 🎮

9

Intel finalmente logra la generación de fotogramas: 'F1 24' se convierte en el primer juego con XeSS 2

10

¡Primicia Mundial! La Tarjeta Gráfica Intel Arc B580 Llega Anticipadamente