Inicio Comparación de enrutadores Redmi AX5400 Gaming vs Xiaomi CR6609

Redmi AX5400 Gaming vs Xiaomi CR6609

Hemos comparado el Redmi AX5400 Gaming (AX5400) con un procesador de Qualcomm IPQ5018 2 núcleos y el Xiaomi CR6609 (AX1800) con un procesador de MediaTek MT7621AT 2 núcleos. Descubrirá cuál de los dos routers tiene un mejor rendimiento en pruebas de referencia, especificaciones inalámbricas y otra información.

Principales diferencias

Redmi AX5400 Gaming Ventajas
Más grande Memoria (512MiB vs 256MiB)
Más rápido Velocidad Inalámbrica (4804Mbps vs 1201Mbps)
Xiaomi CR6609 Ventajas
Mayor Rendimiento del Procesador (880GHz vs 1.0GHz)

Puntuación

benchmark

rendimiento DMIPS
Redmi AX5400 Gaming +63%
4600
Xiaomi CR6609
2816
VS

General

feb 2022
Fecha de lanzamiento
-
Wi-Fi 6
Protocolo inalámbrico
Wi-Fi 6
AX5400
Serie
AX1800
-
Compatibilidad con Firmware de Terceros
Yes

Rendimiento de CPU

Qualcomm IPQ5018
Procesador
MediaTek MT7621AT
ARM Cortex-A53
Arquitectura del Procesador
MIPS 1004Kc
1.0 GHz x2
Rendimiento del Procesador
880 MHz x2
128 MiB
Memoria Flash
128 MiB
512 MiB
Memoria
256 MiB

Banda de Radio 1

2.4 GHz
Banda de Frecuencia
2.4 GHz
Qualcomm IPQ5018
Chip Inalámbrico
MediaTek MT7905DAN
574 Mbps
Velocidad Inalámbrica
574 Mbps
2 flujo espacial 2x2
Especificaciones MIMO
2 flujo espacial 2x2

Banda de Radio 2

5 or
Banda de Frecuencia
5 GHz
Qualcomm QCN9024
Chip Inalámbrico
MediaTek MT7905DAN
4804 Mbps
Velocidad Inalámbrica
1201 Mbps
4 flujo espacial 4x4
Especificaciones MIMO
2 flujo espacial 2x2

Parámetros de Wi-Fi

MU-MIMO
MIMO
-
4096
Modulación QAM
-
160 MHz
Ancho de banda del canal
-

Parámetros de LAN

-
Chip de conmutación
MediaTek MT7621AT
1 GbE x4
Puerto LAN
1 GbE x4
2.5 GbE x1
Puerto WAN
-

Otros

12 VDC, 2 A
Energía
12 VDC, 1 A

Comparación de enrutadores

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad