Inicio Comparación de enrutadores Xiaomi BE3600 Pro vs TPLINK Archer BE230

Xiaomi BE3600 Pro vs TPLINK Archer BE230

Hemos comparado el Xiaomi BE3600 Pro (BE3600) con un procesador de Qualcomm IPQ5312 4 núcleos y el TPLINK Archer BE230 (BE3600) con un procesador de Broadcom BCM6764 4 núcleos. Descubrirá cuál de los dos routers tiene un mejor rendimiento en pruebas de referencia, especificaciones inalámbricas y otra información.

Principales diferencias

Xiaomi BE3600 Pro Ventajas
Más rápido Velocidad Inalámbrica (2882Mbps vs 2802Mbps)
TPLINK Archer BE230 Ventajas
Mayor Rendimiento del Procesador (2.0GHz vs 1.1GHz)

Puntuación

benchmark

rendimiento DMIPS
Xiaomi BE3600 Pro
10120
TPLINK Archer BE230 +50%
15200
VS

General

oct 2024
Fecha de lanzamiento
jun 2024
Wi-Fi 7
Protocolo inalámbrico
Wi-Fi 7
BE3600
Serie
BE3600

Rendimiento de CPU

Qualcomm IPQ5312
Procesador
Broadcom BCM6764
ARM Cortex-A53
Arquitectura del Procesador
ARM Cortex-A7
1.1 GHz x4
Rendimiento del Procesador
2.0 GHz x4
512 MiB
Memoria Flash
128 MiB
512 MiB
Memoria
512 MiB

Banda de Radio 1

2.4 GHz
Banda de Frecuencia
2.4 GHz
Qualcomm IPQ5312
Chip Inalámbrico
Broadcom BCM6764
688 Mbps
Velocidad Inalámbrica
688 Mbps
2 flujo espacial 2x2
Especificaciones MIMO
2 flujo espacial 2x2

Banda de Radio 2

5 GHz
Banda de Frecuencia
5 GHz
Qualcomm QCN6402
Chip Inalámbrico
Broadcom BCM6764
2882 Mbps
Velocidad Inalámbrica
2802 Mbps
2 flujo espacial 2x2
Especificaciones MIMO
2 flujo espacial 2x2

Parámetros de Wi-Fi

2
Amplificador de Señal 2.4G
-
2
Amplificador de señal 5G
-
MU-MIMO
MIMO
MU-MIMO
4096
Modulación QAM
4096
Yes
MLO
Yes
160
Ancho de banda del canal
160 MHz

Parámetros de LAN

MotorComm YT9215S
Chip de conmutación
Realtek RTL8367SC
1 GbE x3
Puerto LAN
1 GbE x3
2.5 GbE x1
Puerto WAN
2.5 GbE x2

Otros

Enlace al sitio web oficial
12 VDC, 1.5 A
Energía
12 VDC, 1.5 A
-
Puertos USB
1
-
Dimensiones
27.27 x 14.7 x 4.17 cm
-
Peso
550 g

Comparación de enrutadores

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad